ÆT108-8.8
He descargado y releído todos los tuits que he hecho en los últimos 10 años, tanto en mi cuenta normal como en la candado. He seleccionado los que tienen que ver con temas de conocimientos, percepciones, etc. Aquí van, sin orden cronológico por cierto.
Este post es un plato fuerte. Hay mucha información y opinión en bruto, incluso desfasada. Es material con el que posiblemente después articulo uno o más libros. De todas formas, esta colección representa una etapa de mi vida, de juventud, mi recorrido y evolución.
MUNDO:
La inteligencia de las etnias europeas y norteamericanas destaca por su excelencia de control en procesos acelerativos, la de las etnias sínicas-asiáticas destaca por el mantenimiento de la velocidad e intensidad de procesos
Resulta que el platano origina de papua, el pais mas exotico e incomprendido del planeta
FUTURO:
2023 todo el mundo actuando por libre, intentandose independizar del resto, fracasando bastante
2024 calma antes de la tormenta, pero tension a lo despues de pelea entre pareja o entre hermanos
2025 mucho viento, los prosperos seran muy prosperos y los infelices muy infelices, todo ira muy rapido, no dará tiempo a pensar
2026 todo el mundo actuará muy bien pero vendrán catastrofes muy serias, disrupciones climaticas o un terremoto en la costa oeste usa ultra mediatizado
2027 sensacion de que todo va de puta madre pero hay algo que no encaja, de estar vacios por dentro, cinismo
2028 la gente se pondrá muy nerviosa, todo el mundo metiéndose en peleas sin venir a cuento a lo dramático
2029 emergerá un radicalismo super ácido y enervante, aunque no extremista en la teoría, simplemente estarán todo el dia tocando los cojones, el clima también estará fatal
2030 el radicalismo transversal toma el gobierno de muchos paises, protestas, los cristianos hablan de anticristo, pero al final tampoco consiguen ‘hacer’ nada
2031 2032 2033, crescendo de inestabilidad e intensidad sociopolitica, el patriarcado tradicional está muerto, pero la neo corriente no quiere dopaminizarse para sustituirlo, la sociedad mastica el patetismo constantemente
2034 hasta 2040, igual que el movimiento lgtb, ahora la psicodelia va avanzando en su pretension de no solamente legalidad sino tambien legitimidad moral universal, jovenes la tripan mucho, muchos iluminaos cringe
Decada ’40, lucha total del emotivismo vs cinismo, el clima está en la puta, europa se cierra en banda, usa importa cientos de millones de imigrantes.Me voy a permitir el lujo de venirme arriba y definir el mood cultural de la próxima década de los años 20: new age + testosterona + fobia a la suciedad + extasis mdma + neo catolicos dando la turra + prohibido llorar + viva el campo + fachas cyberpunk + terapias alternativas
Muchos movimientos religiosos en el futuro lejano verán el año 2222 como el fin del mundo, un patrón psicológico subconsciente de querer forzar un telos en un mundo culturalmente estancado y atrapada en la matriz de pensamiento pre-científica y pre-global.
Este siglo será tremendamente pacífico en términos tradicionalmente militares, en casi todas las partes del mundo. Pero si los islamistas insisten en seguir dando por culo, las grandes potencias pactarán tomar La Meca, evacuarla, y denotar una bomba nuclear encima de la kaaba.
Esta decada proxima no habrá grandes avances en emotividad ideologica, pero sí en el destierro del burocratismo
En 2040 la derecha estará sumida en una guerra civil de juristas contra informáticos
2021 Cada vez está más claro que las restricciones pandemicas van a durar hasta que la sociedad sea capaz de domar su venazo hipocondriaco, y eso es en el fondo una lucha ideológica, no técnica
Antes de que acabe el siglo XXI, el 80% de la extracción de recursos naturales en el planeta estará gestionada por la ONU.
En 60 años en los usa habrá una revolución comunista y será detenida por un lider negro conservador.
En dos generaciones en usa la izquierda serán los republicanos y la derecha los demócratas. O quizás habrá tres partidos, estos dos y uno principal, el verde.
2021 En 10-20 años, la división política estará mucho mas correlacionada entre quienes hacen deporte y quienes no
Llegará un día en que un indonesio combine el islam con hegel, y su pensamiento será seguido en muchas partes del mundo, especialmente el este.
La Historia y la tendencia escatológica de la cultura occidental no acabará hasta que cambiemos de calendario
Esta década un director de cine hollywood hará pelis revolucionando el uso del porno de igual forma que tarantino revolucionó el uso del gore.
Requisitos para llegar al fin de la historia fukuyamico:
- no mosquitos picando
- desaparicion del islam mahometano
- chicas con orejas furry biologicas
- cambio climatico arreglado
- teorias gravedad y las otras 3 fuerzas unidas
- L9 de metro terminada
Cada vez mas convencido de que los canis van a emanciparse políticamente esta proxima decada
A 10 años vista en politica nacional importará mucho mas que ahora el fin de los problemas burocraticos, y no tanto como ahora la justicia social, renta básica mediante.
Dentro de unas decadas habra cadenas estilo macdonalds pero de fisioterapeutas haciendo masajes expres
Creo que poca gente de mi edad se da cuenta de que en unas decadas quien mandará en el estado y las empresas será ese chico de tu insti que sacaba media de 7 y a veces iba gritando a lo simio
Hilo de predicciones de como será el feeling de cada año/decada en este siglo:
Profecía, el proximo gran partido de derechas de esta década se habrá forjado en las entrañas de la comunidad linkedin españa
En 30 años, la politica estará dividida en dos bandos, los que sacaban buenas notas en el cole vs los que sacaban malas notas
La derecha se acabará apropiando de la palabra transfobo igual que la izquierda lo ha hecho con la palabra maricon
(2022) Quedan 3 años para que todo el mundo se ponga a hablar de los coches electeicos chinos
2023 Lo bueno de que en 5 años el estado Chino empezará a pasarnos la mano por la cara en serio, es que al menos los criptobros zoomercapitalistas que plagan tuiter españa se evaporarán y dejar de dar por culo
Estan los californianos muy metidos en la olla de que la IA lo va a cambiar todo y lo que yo me veo venir es que cada gobierno nacional tendrá la suya y la irá refinando para que argumente mejor contra las IAs vecinas
No habrá paz en el mundo hasta que haya una unidad cultural mínima. Y esta no podrá existir hasta que desaparezcan todas las ideologías y espiritualidades que dicen que solo la suya propia tiene una posesión total de la Verdad… Empezando por el islam.
La peña os pensáis que el futuro es metal y maquinitas y naves espaciales. Eso es estúpido, y el equivalente a los coches voladores de la belle epoque.El proceso científico está terminando de dar sus frutos. La próximo revolución está enla exploración de la psique y la realidad.
HISTORIA:
Cada vez me he dado más cuenta como el siglo XVIII es el gran infravalorado de la historia. Un período de mucha paz y pocos eventos impactantes para la memoria colectiva, pero en el que la sociedad vivió una miríada de cambios cotidianos que no nos podemos imaginar bien.
ECONOMÍA:
El 80% del pib lo crea una minoría muy pequeña de trabajos muy cualificados. La enorme mayoría de puestos de trabajo son irrelevantes.
A 20 años vista Europa tiene dos opciones, o inflación grande o importaciones asiáticas caras
2021 entro de unos años cada persona podrá tener su propia criptomoneda y podrá crear dinero de la nada en funcion de su prestigio como profesional.
Para que sirve la economia? Me preguntaba el amigo anarka. Para hacer los sueños realidad
La economía es la ciencia del deseo
Hilo sobre DINERO INFINITO: La sociedad tiene una visión corrupta de lo que ‘es’ el dinero. Piensa que el dinero es finito. Que más dinero es más deuda. Que hay que trabajar con los presupuestos, y con la financiación. Todo eso es FALSO. El dinero es una alucinación compartida. El dinero está basado en valor. El valor está basado en confianza. Confianza: fiar con. El dinero es un acto de FE entre dos subjetividades. Cuanta más confianza hay, más dinero. El sistema monetario es como un CONO boca abajo. Su punta toca el suelo. Cuanto más sube, más se abre. El perímetro son los actores, cada vez más numerosos y alejados entre sí. El dinero es una red de cuerdas invisibles tensadas que llenan el área del cono. El volumen del área crece exponencialmente. Cuanta más confianza, más cuerdas, y más alto se puede construir. En el centro del cono hay una LUZ. El interior del cono es como un estadio gigante. La economía ideal es un cono totalmente cóncavo, en el que todo el mundo asiste al espectáculo de la luz. La luz es la fuente de la que emana el valor. Los problemas ocurren cuando actores individuales forman ‘bultos’ en el cono, montañas propias para llegar más cerca de esa luz, tapando y haciendo sombra al resto. Cuando el cono no es geométricamente perfecto, empieza a perder el equilibrio, y si los desequilibrios son demasiado grandes, empieza a rodar como una peonza hasta que al final tropieza, se cae, y todo el cono se va a la mierda, todas las cuerdas de confianza desaparecen. El dinero está basado en valor, y ese valor es un ente filosófico abstracto potencialmente infinito. Cuanta más confianza, más margen de maniobra. Más apuestas. Más apalancamiento. Más complejidad financiera. Los límites del dinero son nuestros sueños por arriba y la maldad egoísta por abajo. La economía no es “la gestión de recursos finitos”, es la gestión de sueños infinitos. La clave es la institución de reglas de juego que impidan que nadie pueda hacer trampas. Introducing el Patrón Luz: Básicamente una moneda virtual que nadie puede comprar o vender, pero que todo el mundo supone que está poseída por un Dios con perfecta información y justicia. Se configura un ‘forex’ de gente apostando a favor o en contra de intercambios monetarios. Las monedas/economías/etc mal gestionadas ven como su valor real se desploma. Los actores que saben leer bien el mercado sustraen dinero a actores cuyas apuestas fueron malogradas por resultados contrarios. Esta moneda crea un efecto succión hacia arriba de todas las monedas del planeta, creando un ideal intocable fuera del alcance de cualquier gobierno, los cuales están a merced de la luz de sus apuestas. Yo pondría la sede técnica de esa moneda/institución en Suiza, y la sede política en Dubai. Básicamente, alguien debe tener el control del patrón luz y no usarlo jamás. Ese actor ha de ser escogido políticamente y solo él tener la potestad de cambiar el código del sistema. La figura del actor y su capacidad técnica para obrar han de estar separados físicamente. Un equipo técnico va haciendo el mantenimiento en Suiza, pero no puede aprobar cambios sin esa figura en Dubai, y esa figura no puede decidir ‘qué’ se puede cambiar, solo aprueba o deniega. Nunca más pienses que para que algunos tengan mucho otros deben tener poco. Todo el mundo puede tener mucho. Todos podemos compartir prosperidad, paz, seguridad y felicidad, cuanta más para todos mejor para todos.
El aumento de precios de la vivienda se debe a 2 cosas que nadie habla mucho. 1: La transformación de la configuración del mercado a raíz de la digitalización. Creo que antes de internet, la oferta de vivienda a nivel microeconomico tenía una experiencia de demanda mucho menor: la gente tenía que desplazarse físicamente a negocios inmobiliarios, y en general tenía muchas menos opciones sobre la mesa. Esto, visto desde de la perspectiva de la oferta, implica que había muchos menos clientes que se asomaban interesados a alquilar, o comprar, un piso o una casa en cuestión. Ahora uno puede ver cientos y cientos de opciones de viviendas en cualquier ciudad o pueblo. Uno podría pensar que entonces eso baja el precio, ya que puede ver opciones más baratas. Pero creo que eso es irrelevante ya que de todas formas el demandante solo se queda con una casa. Dicho de otra forma, por mucho que se sepa cuales son los mejores lugares mejor que antes, no hay ningún aumento de la oferta para compensar esto. En cambio, si tu eres un negocio/rentista y ves que gracias a internet hay mucha más gente conocedora de tu casa, subes el precio. Probablemente se ha producido un aumento enorme de la demanda de vivienda aunque la demanda agregada sea la misma de siempre, ya que en el mercado inmobiliario la demanda agregada es irrelevante, solo importa la demanda micro, al ser cada piso un bien muy único y especializado. 2: la desaparición de la construcción ilegal/alegal/de baja calidad/con bajos estándares domóticos. Antes, una parte considerable del mercado de la vivienda estaba formado por casas que la peña se hacía sin permisos, construyendo por su cuenta. Antes, el Estado no tenía músculo y capacidad organizativa suficiente para implantarse en el territorio, particularmente en áreas de extrarradio metropolitano, hogar de inmigrantes. Casi todo Collserola sin ir más lejos (La Floresta, Les Planes y Vallvidrera) es muy así. Ahora casi no queda espacio para barrios nuevos, la construcción al margen de la ley es imposible y los estándares de seguridad y de materiales son mil veces mejores que antes. Tiene sentido pensar que la capacidad financiera de la economía de producir viviendas se ha reducido.
La ideología mainstream actúa como si en el mercado de la vivienda estuviera misteriosamente fallando ‘algo’ que impide que la demanda y oferta se equilibren. No existe tal cosa llamada ‘equilibrio de precios’ en el mercado de la vivienda. Las relaciones de poder están rotas. Nada puede arreglar la espiral tóxica de precios en la vivienda excepto una redefinición de los conceptos de propiedad y soberanía sobre un nuevo mapa catastral, y la separación conceptual entre individuo y cuerpo (de individuos (familia, tribu, dinastía, apellido, nación…)). El plan sería dividir el concepto de propiedad del suelo en dos: derecho de soberanía, y derecho de gestión. Únicamente los cuerpos transgeneracionales (padres hijos etc) podrían tener soberanía, y únicamente las corporaciones empresariales podrían tener derecho de gestión. Cualquier inmueble no en manos de una familia/tribu etc (un hogar) sería la propiedad del ‘concepto del individuo’. Entonces un individuo como tu o yo no alquilaría un piso a alguien, sino el concepto de ‘un’ piso a a alguien. Y porqué este paripé Edu, dirás? Aquí está la gracia: un individuo podría ir alquilando múltiples pisos a lo largo de los años a la institución de la vivienda, dinero que esta daría a su vez a las inmobiliarias/rentistas. Pero se iría simultáneamente guardando en una bolsa contable. Como ejemplo, después de 15 años y 6 pisos distintos, alguien podría tener 150K euros ahorrados. Si forma una familia con otra persona que ahorró a su vez 100K, podrían comprar “gratis” un hogar por 250K. Esta es una forma lenta pero segura de que la clase media pueda tener acceso a una vivienda suya propia a largo plazo, refundar comunidades y barrios propios, y trascender la difícil elección entre alquilar (tirar dinero) y hipotecar (anclarse a un lugar).
Cuando los bancos centrales descubran que no es necesario que el dinero impreso sea necesariamente deuda de nada y a nadie, se acabarán las paranoias mentales y bad trips culturales que resultan en crisis financieras de deuda.
Hilo sobre DINERO: De toda la vida hemos pensado que el dinero depende de la economía. Cuanto más desarrollada es, más dinero hay. Error. Es al revés. O mejor dicho, las dos cosas son retroalimentan. El dinero es la materialización del valor en nuestra sociedad. Es un valor abstracto. Ha costado miles de años entender esto, literalmente. Pero ya hemos llegado, lo que no se ha hecho es empezar a trabajar según las consecuencias que tiene esta información. El ‘valor’ de una economía surge supurando como un humo desde todas las partes de la tierra. Una fábrica emana valor. Una ciudad emana valor. Las manos ociosas de un trabajador emanan valor. Pero por problemas políticos y tecnológicos que hoy ya se han resuelto, el dinero siempre lo ha imprimido una autoridad política central. Si no, era el caos. Ahora este modelo económico tiene un grave problema que por fin puede resolver de una vez por todas. Muchas crisis e ineficiencias productivas surgen de la dificultad de reconciliar valor potencial o esperado con el valor actual. Problemas de expectativas de consumo, inversión… La teoría macroeconómica tiene esto bien estudiado. Esto es así en parte porque el origen oficial del valor del dinero (normalmente una moneda estatal) proviene de un único foco, el banco central. Pero es difícil para una sola institución balancear un sistema económico-geográfico entero, y además no es natural. Al no existir ningún paradigma de valor incorrupto, las principales monedas se aguantan entre sí, flotando todas ellas en un vacío. Y sin ningún agarre a algo sólido, el sistema financiero mundial sufre en su conjunto cuando a un actor se la va la olla con la inflación. Si existiera este paradigma de perfección monetaria (una moneda ‘Lux’ invendible de valor 1 constante), esta actuaría de anclaje simbólico para que el resto de monedas se pudieran ‘apoyar’ en esta moneda arbitral, y puedan salir del paradigma presupuestario. El ‘paradigma presupuestario’ es en esencia pensar que la política monetaria no se debe usar porque cualquier manipulación de la cantidad de dinero es pecado. Europa lleva varios años pecando, aunque lo camuflan llamando impresión de dinero ‘Quantitative easing’. Bueno. Y claro, es que además si se imprime dinero, la sociedad tiene un nosequé de remordimiento y no crea dinero per se, crea deuda. Que se debe a sí misma. Y uno dirá, pues que se la autocancele no? Ñooorl te dicen porqué la reputación y blablabla. Bah. Hay que introducir en la teoría económica una distinción con la deuda pública clave: Dinero deuda y dinero inceptado. La deuda es muy simple, bonos y etcs que hay pagar porque es otra persona que te lo ha dado, por supuesto. El ‘Incepto’ es dinero que se crea, y ya está. Porqué es necesario el incepto? Para superar el trauma de la deuda que no lleva a ninguna parte. Si se sabe que si una autopista X se renovara sería ultra beneficioso por X razones pero no hay presupuesto… Se debe poder inceptar dinero para tal proyecto. No hace falta depender de que si los presupuestos para que tal y cual. El peligro es la inflación, claro, superar la capacidad productiva, ahí está el auténtico límite. Pero con un sistema de moneda Lux, cualquier expectativa inflacionaria se vería inmediatamente reflejada en el mercado. Y lo más importante. Se debe permitir a cualquier persona o institución el poder inceptar dinero, en forma de submonedas. Ejemplo: Euro-Barcelona-EduCollin sería mi submoneda. Esta estaría sujeta al juicio del mercado. Si yo empiezo con mi moneda con paridad de valor con el Euro, e incepto 50K… Pasaría a tener 50K euros teóricamente. Pero si nadie acepta mi moneda en transacciones o apuesta por ella en bolsa, su valor sería automáticamente 0. Si todo el mundo pudiera inceptar moneda, se podrían crear economías locales semicerradas que permitirían 1, revivir una gran clase media bienestante 2, impedir la muerte de las zonas rurales y 3, salvar a la generación de jóvenes de un calvario de pobreza asegurado hoy por hoy.
EUROPA:
La UE necesita escribir y establecer su propio corán, ceñido únicamente al ámbito monetario.
En un lejano futuro, Alemania, junto con los 3 países escandinavos, librarán una batalla política interna por reemplazar el alfabeto latino por uno propio y nuevo, que se adecúe mejor a la fonética del idioma.
El idioma neo-europeo deberá consistir de 3 patas: un neo-romanico meloso y marino, un neo-germánico diáfono y mítico, y un neo-slavónico gutural y sibilino. De ahí se podrá construir un idioma extremadamente sofisticado e inimaginable hoy por hoy.
ESPAÑA:
España 2050: ya no gobiernan el psoe vs el pp, sino los que estudiaron bachillerato tecnológico vs los del social
El estilo de la política española consiste en encontrarle un fallo al adversario y golpear dogmaticamente ese fallo una y otra y otra y otra y otra vez
Es de ego grandilocuente y tóxico decir que el psoe no es izquierda porque segun tu cerebro galaxia solo 1 de cada 20 españoles son de izquierda “suficiente” para tu gusto. Eres muy inteligente y muy culto, sí, ya te vimos, ahora haz algo útil y demuestra lo que dices que vales
Madrid y matrix tienen la misma etimologia, ironico
Los hispanoamericanos se acabarán quizás llamando ibericanos
Correlacion izq der esp con % de tener abuelos con matrimonio concertado
Dato random, en España hay unos 20.000 pueblos, en India hay +600.000. Hay 1500 presas, en China, 90.000
La idea de españa tiene dos polos magneticos fuertes, la de españa como peninsula iberica, y la de españa como sitio donde se habla español. Tarde o temprano, tendrá que elegir qué es.
La península ibérica será politicamente inestable hasta que solo exista una única frontera: mar y pirineos.
CATALUNYA:
Si Cataluña no rescata a Occitania de su muerte, también morirá a su vez.
Hoy, en la diada catalana 21, comentar que: el independentismo está abatido en cuanto a su estrategia y choque con la realidad institucional actual, pero su voluntad a largo plazo sigue siendo inquebrantable, más que nunca. Una promesa fue dibujada en el cielo que jamás se borrará.
Cuando alguien dice que la sagrada familia es fea mi respeto intelectual por esa persona desciende a lo que viene ser un 0.
La valentía de sanchez con cataluña es algo que durante los próximos años y décadas dejará en evidencia total a muchísimos ‘intelectuales’ españoles de toda clase que se han ido posicionando alegremente estas semanas.
ASIA:
Lo que en Occidente se llama mentalidad moderna los chinos llevan miles de años viviendo así
Los chinos serán los primeros en construir ovnis y lo harán con tecnología dilucidada a partir de teoría mística taoísta antigua
Corea del norte es muchísimo más de tradicionalista que corea del sur, el “comunismo” es una fachada diseñada para mantener la estructura social confuciana del país.
Que sabios los chinos al poner la rata como el animal más rápido de los 12
Si el chino suena como que repite siempre las mismas palabras ching chong etc es porque es verdad: el idioma usa poco más de 400 sílabas multiplicado por 4 tonos… Lo que palabras/carácteres ya sí que son más de 50.000
AMÉRICA:
En USA son más antiestatalistas que en Europa precisamente porque hay menos estado: al haber menos, hay menos práctica institucional (vease, lo hacen Mal) y la gente pierde la paciencia antes. Círculo vicioso
El americano es una lengua futura con estructura basada en el español, y rango fonetico y mucho vocabulario inglés, una suerte de acento de nathy peluso mucho más avanzado.
La derecha angloamericana acaba de tocar fondo estos dias. La cuestion judia ha salido a la superficie. Ben shapiro vs kanye west. Para desmontar el embrollo van a ser décadas.
POLÍTICA:
La mayor parte de las fronteras provinciales y locales del mundo están fatal hechas en términos de eficiencia geográfica y respeto a la realidad (étnica) local
Todo partido revolucionario tiene 3 facciones, la idealista, la pragmática y la activista. Todo partido centrista tiene 5 facciones, la moralista, la sofista, la racionalista, la espiritualista, y la progresista.
La política es un horno de almas
La dinámica política tiene forma de trenza. Hay dos tendencias, izquierda y derecha, pero tres facciones, y una de las tres siempre está invisible a simple vista.
El Estado aparece en el momento en que el abuelo tiene mas poder que el padre
En vez de decir ultra izquierda y ultra derecha, creo que es mas correcto diferenciar por un lado entre alta y baja izquierda, y entre derecha cercana y lejana.
Fun fact político: se ha dicho mucho que el numero ideal de votantes por distrito electoral/diputado parlamentario es de 100k habitantes.
Si hubiera un parlamento mundial, tendría que tener 80.000 diputados
El monarca tendría que ser el presidente del parlamento.
En politica, el Estado es la ausencia de un Sistema
El sistema exige su mantenimiento para protegerte de las injusticias que él mismo origina.
El Estado es lento, pero siempre acaba llegando.
La única salvación política realista de nuestra sociedad depende de una revolución en el uso del mapa catastral.
La cura para el anarcoliberalismo consiste en leer el BOE cada día.
Tirar a un “único país”, así como idea objetivo a (muy) largo plazo es una meta muy interesante, pero para que eso ocurra es necesario cumplir varios requisitos, a saber: Que una institucion internacional/onu/whatever controle la extracción natural de todos los recursos naturales de la superficie planetaria. Que se considere la tierra como herencia comun de la humanidad. Eso implica por ejemplo quitarle el petroleo a los arabes. Que el acceso y gestión del espacio exterior también esté bajo una sola institución. Super absurdo que los humanos salgamos al espacio bajo equipos de paises distintos, plantar banderas nacionales en la luna: prohibido. Que la ciencia termine de demostrar mediante ecuaciones y argumentos cuánticos y filosóficos la naturaleza ontológica del universo, superando definitivamente explicaciones de religiones tradiciones: recontextualizar la figura de ‘Dios’. Y que a su vez bajo este modelo ontológico, se extrapole un modelo sobre el funcionamiento del sistema monetario (que hoy por hoy no se entiende) y de la psicologia humana (que tampoco), que permita establecer un consenso ideológico protegido contra moralismos estúpidos. Y que por tanto todas las ideologias, tradiciones intelectuales, religiones, practicas espirituales hablen entre sí con la ayuda de este consenso técnico científico e ideologico hasta ponerse todas de acuerdo. Hasta aquí la primera parte. Entonces llegará el siguiente problema: llegará un conflicto ideológico sobre para definir qué es un ser humano. Es decir: la vida de una tribu primitiva de humanos no contactados en la selva es más parecida a la de los simios o bien… A la de un humano queer de brazo robotico viviendo en una estacion espacial? O la de un humano que manipula sus genes para instalarse branquias, cola de pez y vivir en el mar con los delfines? Habrá que hacer como una constitución especial para definir eso. Por otra parte, veremos como el temperamento/psicologia/caracter de un individuo no solo se ve influenciado por genes, familia, vivencias etc Sino que la musicalidad, gramatica, lexico, complejidad etc de cada idioma también lo altera. Batalla ideólogica: Si hacemos que el mundo se rija bajo un solo país/sistema, ese sistema tendrá un idioma de consenso. Se puede decir que dejará de haber paises y habrá un post pais abstracto? No, sería como si el mundo hubiera sido conquistado por uno. Es decir, si cada idioma fuera un color, y el mundo fuera un cuadro, si el mundo lo conquista el color naranja, el cuadro en sí se volvería anaranjado. Como evitar el sesgo? Lo unico que se me ocurre es un idioma hecho por una ia que mezcle todos los idiomas de la mejor manera posible. El problema es que hay idiomas aglutinantes y fusionantes (tendencias contrarias que no se pueden juntar) Tambien hay idiomas con orden de frase sujeto objeto verbo, o sujeto verbo objeto, etcetc. Idiomas como el chino monosilabicos, idiomas con o sin tiempos verbales. Etc. Es decir un percal. Otro tema: donde se pone la capital mundial. Eso implicaria que hay una nacion superior a las demas. Quiza debería haber una capital por tema. Pero si hacemos que bangkok sea la capital de educacion (p ej) estamos condenando a una nacion a ser los especialitos de ese tema. Esta tambien el tema china. Ellos siempre se han sentido el centro del mundo y no aceptarán jamás que haya una nacion superior a ellos, y si todas las naciones del mundo se juntan en una exigirán que ellos sean la capital. Pero el resto del mundo no querrá. También hay que desarmar el mundo de armas nucleares, y que las flotas maritimas militares se junten en una sola cadena de mando especializada en mantener la paz en el oceano y la lucha contra la pirateria, desmantelando grandes buques terrotificos. Problema: quien manda? Y lo mismo con la aviación militar. Y el control de las fronteras: tiene que establecerse una policia/ejercito internacional neutral en todos los aeropuertos y fronteras del mundo y quitarle el control de estos a las naciones. Un resumen: falta mucha ciencia, consenso religioso, un nuevo idioma, decidir la capital, nuevas instituciones, fusionar ejercitos, contentar a los chinos, establecer la diferencia entre humano y animal y acabar haciendo una constitucion que a toda la humanidad le guste. Faltan siglos para eso y no estamos preparados como especie.
Todos los sistemas político-administrativo-legales del 95% del planeta son hijos del sistema francés, que se fue desarrollando en el siglo XIX. Es impresionante hasta qué punto toda la maquinaria de la civilización humana moderna desde Indonesia hasta Chile se resume en Francia.
En política, hay 4 fuentes de poder: -La autoridad: el guerrero, la dictadura, el más fuerte. -El grupo: la democracia, el consenso, la simbiosis. -La información: el experto, el técnico, el especialista. -La mística: el profeta, el santo, la bruja, la moralidad
PSICOLOGÍA:
La obsesion es como un leer un libro que nunca acaba
Cuanto más aprendo sobre neurotransmisores y el sistema endocrino, mas constato hasta qué punto toda la moralidad tradicional surfea intuitivamente (pero imperfectamente) encima de las dinámicas de este sistema
La esquizofrenia es como una inflamación súbita de una zona del saber/experiencia vital, como una asíndota que atrapa al usuario en un proceso de articulación de significantes, un túnel. Hay que dejar la flor se abra del todo para atraversarlo y abandonarlo después.
Los sentimientos paranoicos no emergen sin una sensación de culpabilidad moral/angustia/arrepentimiento subyacente y reprimida.
La ciencia moderna tiene un gran cisne negro actualmente, se llama psicología evolutiva.
Para llegar a la locura, tanto o mas importante como la irracionalidad, es perder el sentido de la vergüenza
La depresion es no saber si estas cansado o relajado
Frenologia cuando ciencia : mal ; Ah pero frenologia cuando literalmente todos los seres humanos juzgamos si una persona nos parece guapa o no . Basta con el double think señores
El asco a los microbios y a los inmigrantes se procesan en la misma área del cerebro.
Las gafas de sol se usan mas para protegerse de las miradas que del sol.
El pensamiento es la activación energética de aquellos cableados neuronales que están siendo modificados en ese mismo instante. Es decir, cuando piensas en algo, significa que, inevitablemente, tu propia concepción de esa cosa está siendo reinterpretada en una nueva perspectiva. Si deseas mantener de forma estable unas ciertas ideas preconcebidas, la única forma de hacerlo es literalmente no pensando en ellas (otra cosa es que eso en sí sea recomendable).
Irónico que psicología signifique literalmente ‘conocimiento del alma’ y sin embargo la psicología mainstream sea de lo más materialista, farmacrático y neurófilo. Los actuales psicólogos y psiquiatras (sobretodo los conductistas y demás renegados) deberían llamarse cefálogos.
DROGAS:
Drogarse es construir un puente. Adonde? Eso lo sabrás tú
Una sociedad que necesidad que la fuerza laboral sea dependiente del café para que la productividad por jornada sea lo suficientemente buena como para no caer en crisis no es una sociedad normal
Hace un siglo el alcohol era tan mal visto como hoy lo son las drogas. Histeria generalizada, sobretodo en sectores conservadores.
La sociedad está adicta a cuatro sustancias químicas. Y lo que es peor aún, lo niega arrogantemente. Son las drogas CANA: Cafeína, Alcohol, Nicotina, Azúcar.
Hay que eclesiastizar el uso de la ayahuasca. Y en general también el de el resto de drogas.
El discurso oficial pregona que las drogas están prohibidas porque son peligrosas, pero… Todas las toxinas, venenos, y sustancias químicas nocivas para el cuerpo humano que existen son legales y se pueden comprar perfectamente online. Y a nadie le importa.
No hay drogas duras y drogas blandas. Todo depende de la dosis y el contexto. El opio los griegos y romanos lo daban a sus niños para irse a dormir. La metanfetamina la usan cirujanos en operaciones largas para no dormirse.
La distinción entre comida y droga es producto del racionalismo moderno antinaturalista. Desde siempre, los seres humanos han experimentado la nutrición como algo holistico y fluido.
Como decia Terence Mckenna, las drogas causan brotes psicóticos a quienes NO las usan.
Las técnicas psiconáuticas propulsadas por agentes químicos materiales (drogas) son el único método capaz de convencer a la sociedad materialista occidental a volver a la visión y la vida espiritual.
Algunos que me conocen nunca han terminado de entender mi afición con las sustancias psicoactivas. Básicamente, todo parte de unas experiencias iniciales que retaron mi forma de pensar. Me pilló desprevenido que unas moléculas físicas inertes pudieran modificar ideas mentales…Desde entonces, una parte de mí ha estado fascinado sobre las drogas, porque si bien es complicado/imposible hacer cambiar a gente de opinion/religion/etc mediante el habla, el hecho de que unos materiales físicos cambien la percepción de las cosas de forma tan automática…Es algo que te hace preguntar hasta qué punto son válidas o naturales las ideas que yo pueda tener sobre mí mismo, mi personalidad, la vida y el universo etc. Al final te das cuenta que casi todo es una narrativa artificial que puede ser modificada. Creamos nuestra propia realidad mental momento a momento, y si bien con la sobriedad es posible ir cambiando cosas, el estado homeostático del cerebro puede dificultar algunos progresos. Un desequilibrio temporal de neurotransmisores rompe patrones de conducta muy eficazmente. Acceder a estados emocionales muy especiales no solamente representa un shock de experiencias nuevas en el momento mismo, sino que (y eso es lo importante) te cambia la perspectiva de como podrías ser en el día a día, y te hace ver con enorme lucidez lo que hacías mal hasta ara.
La distinción entre comida y droga es producto del racionalismo moderno antinaturalista. Desde siempre, los seres humanos han experimentado la nutrición como algo holistico y fluido. Los efectos corporales o mentales al comer una planta han de verse en un espectro que fusionan la experiencias de nutrición, medicina, toxicidad, psicoactividad, etc
SEXUALIDAD:
Hoy en ranciotérminos: ‘nuevas masculinidades’. Siempre hablan de eso mujeres y/o otros seres que in all fairness, son los menos adecuados para tener una noción experiencial real de lo que es la masculinidad. Esas nuevas masculinidad son menos masculinas que la normal. De hecho, más que masculinidad, es ‘nuevas formas de ser alguien que No es masculino while habiendo casualmente nacido en un cuerpo de hombre’.
Una tendencia para mi incorrecta a nivel de sabiduría de vida consiste en una determinada forma de hacerse gay simplemente porque no encuentras tia que te dé con bola
Hay lgtbgays empeñados en que deje de existir en todas las personas el fenómeno de pensar ‘ew, ki asco’ cuando dos personas del mismo sexo hacen cosas warras, pero eso jamás dejará de ocurrir
Llegué a twitter en 2013, y no lo recuerdo estar más histérico que ahora, el ánimo está más sensible que rasgar una quemadura de 2o grado con papel de lija (contexto, lbtgente dramas por agresiones)
La tesis de que todas las sociedades tienen un numero igual de homosexuales solo que mas o menos reprimidos es totalmente absurda
La orientación sexual no es una identidad, es un estado de ánimo
En dos-tres años tendremos zeitgeist de tiktoks de adolescentes diciendo que como osa el mundo juzgarles por ser un mes gay y el mes siguiente hetero etc
Lo no binario es no sexual
El espíritu posmoderno, aferrado a un paradigma ideológico de libertad individual total, busca desesperadamente el ansiado, misterioso y fabuloso tercer género, un estado de conciencia que trascienda la dualidad sexual en favor de un más allá incategorizable. Es una huida de la limitación impuesta por la naturaleza, por el hecho mismo de la existencia humana, que obligándote a ser de una manera te niega la posibilidad de ser la opuesta de forma simultánea, y te priva de una imaginada existencia total. Desgraciadamente esa búsqueda es vana, no hay actitud que quede fuera de la dualidad masculina-femenina, por muy exótica que sea. Cualquier estado que la intenta superar acaba llegando al ‘Om’, el dasein, el cero, el eje de coordenadas, el espíritu en su forma más pura y simple.
Tode niñe necesita un padre y una madre. Defender lo contrario es hacer apología del trastorno.
El actual entendimiento de la sexualidad es existencialmente pueril
El terfismo es al feminismo lo que el luteranismo es al cristianismo
La causa primordial del gran auge del feminismo han sido por encima de todo los garrulos de instituto
El mujerismo y el feminismo son ideologías distintas. Una lucha por la mujer en tanto que ciudadana, la otra por la protección de la idiosincrasia femenina.
La moralidad femenina es distribución normal, la moralidad masculina es distribución chi cuadrado
Un hombre, cuanto más da, mas tiene
La masculinidad exige su existencia para protegerte de sí misma.
La hiper-masculinidad se puede resumir en un concepto: la victoria en sí misma, como medio y fin.
El ser masculino se recrea en el hacer, el femenino en el parecer
La masculinidad es el sujeto de deseo y el objeto de placer, la feminidad es el objeto de deseo y el sujeto de placer.
Es posible que en el futuro largo, el movimiento feminista mainstream se centre en el mantenimiento del orden y la paz social. Le desagradará las acciones disruptivas y violentas, sea cual sea su fin, y para entonces la connotación pro-status quo será discutida. Esta tensión daría pie a que broten a la superficie discusiones sobre la moralidad intrínseca de un acto violento, la recategorización de actitudes so-called ‘fascistas’, y una guerra civil entre un feminismo naturalista esencialista, y uno más cosmopolitano y transhumanista. Son opuestas las posiciones de defensa del individuo femenino para que éste pueda ejercer una “actitud femenina negable a los individuos masculinos”, y la defensa del individuo femenino para que pueda precisamente “ser libre de” no actuar de esta forma. Dicho de otra forma, son opuestos el feminismo de ‘brujeria’ en el que se reivindica la posibilidad de actuar de formas profundamente intuitivas y no racionales reservadas a ‘ellas’, y el feminismo ‘queer’ que reivindica la irrelevancia de la sexualidad en un individuo femenino. Habrá quien diga que no hay una contradicción, dado que el segundo bando afirma que la actitud brujesca entra dentro del paraguas queer. Pero el mensaje brujil es claro: que hay ciertos estados de conciencia a los que supuestamente un individuo masculino no puede acceder. Este nuevo cisma en realidad es parte de un conflicto ideológico mayor: el de la discusión sobre si la polaridad sexual existe o no (más allá de que esta polaridad esté expresada de forma más o menos exacta en la multiplicidad de identidades y orientaciones sexuales humanas). El bando naturalista, al afirmar que sí, acepta la existencia de la violencia como algo moral siempre que ésta pueda ser relegada a la polaridad masculina y subsecuentemente domada. El bando transhumanista reniega de la violencia en todas sus formas, al precio de tener que considerarlo como un actitud intrínsecamente ‘malvada’, aunque no exista ningún anclaje metafísico sólido que apoye tal afirmación.
Cada ideología en su extremo crea una relación distinta con la masculinidad: Hinduismo y el New Age: Domesticación por lo materno, Budismo: Evasión, Taoismo: Ansiedad, Islam: Psicosis sociopática, Cristianismo: Sadomasoquismo, Materialismo: Autismo, Queer: Demonización
QUEER:
Hoy en ranciotérminos: ‘nuevas masculinidades’. Siempre hablan de eso mujeres y/o otros seres que in all fairness, son los menos adecuados para tener una noción experiencial real de lo que es la masculinidad. Esas nuevas masculinidad son menos masculinas que la normal. De hecho, más que masculinidad, es ‘nuevas formas de ser alguien que No es masculino while habiendo casualmente nacido en un cuerpo de hombre’.
Una tendencia para mi incorrecta a nivel de sabiduría de vida consiste en una determinada forma de hacerse gay simplemente porque no encuentras tia que te dé con bola
Hay lgtbgays empeñados en que deje de existir en todas las personas el fenómeno de pensar ‘ew, ki asco’ cuando dos personas del mismo sexo hacen cosas warras, pero eso jamás dejará de ocurrir
Llegué a twitter en 2013, y no lo recuerdo estar más histérico que ahora, el ánimo está más sensible que rasgar una quemadura de 2o grado con papel de lija (contexto, lbtgente dramas por agresiones)
La tesis de que todas las sociedades tienen un numero igual de homosexuales solo que mas o menos reprimidos es totalmente absurda
La orientación sexual no es una identidad, es un estado de ánimo
En dos-tres años tendremos zeitgeist de tiktoks de adolescentes diciendo que como osa el mundo juzgarles por ser un mes gay y el mes siguiente hetero etc
Lo no binario es no sexual
El espíritu posmoderno, aferrado a un paradigma ideológico de libertad individual total, busca desesperadamente el ansiado, misterioso y fabuloso tercer género, un estado de conciencia que trascienda la dualidad sexual en favor de un más allá incategorizable. Es una huida de la limitación impuesta por la naturaleza, por el hecho mismo de la existencia humana, que obligándote a ser de una manera te niega la posibilidad de ser la opuesta de forma simultánea, y te priva de una imaginada existencia total. Desgraciadamente esa búsqueda es vana, no hay actitud que quede fuera de la dualidad masculina-femenina, por muy exótica que sea. Cualquier estado que la intenta superar acaba llegando al ‘Om’, el dasein, el cero, el eje de coordenadas, el espíritu en su forma más pura y simple.
ESPIRITUALIDAD:
Hay dos ideologías espirituales que compiten entre sí: identificarse con o bien ser un ser humano teniendo una experiencia espiritual, o ser un ser espiritual teniendo una experiencia humana.
El destino existe, pero solo para aquellos que escuchan la música del mundo
El hombre de conocimiento no necesita suerte o esfuerzo, su vida es un baile en línea recta. Si su baile se desvía, es que no posee el conocimiento.
Lo he dicho ya alguna vez, pero es importante recalcar que la experiencia espiritual, si no es experiencia, no es espiritual. La espiritualidad es una práctica, no una teoría. Leer libros no cuenta.
Lo que niegas te somete, Lo que aceptas te transforma (Jung), Y añado: Lo que olvidas te envejece, Lo que consagras te ata
En el camino del amor no hay atajos
Que triste es ver amor sincero derrochado en una mentira
La poesía existe porque el hierro en nuestros cuerpos es líquido
El hombre, con los años al hacerse mayor tiene dos opciones, hacerse anciano/abuelo o hacerse viejo
Tipos de optimismo: Estamos bien; Estamos mejorando; Estamos mejorando rápidamente; Estamos llegando al punto bueno
Dos formas heterodoxas de meditacion muy efectivas: Alternando una pata coja y haciendo equilibrismos; Jugando al buscaminas
Los dientes son la punta/esquina del alma
La verdadera batalla no es luz contra oscuridad, es una luz contra muchas luces, sol estrellas
Un gran requisito para poder saber pasar de meditar minutos a horas seguidas sin cansarse, descentrarse o aburrirse.. es dejar que el cuerpo vaya adoptando posiciones extrañas y moverse muy muy lentamente, mientras todos los musculos y articulaciones se destensan y flexibilizan. El dolor y las molestias (sobretodo en la espalda) no se aguantan y reprimen, se exploran y se desinflan. Cada dolor o tensión es un reflejo somático de una tensión emocional (o de una lesión física, claro)
La hipocresía es la dramatización del intelecto
El destino existe, pero solo para aquellos que escuchan la música del mundo. La libertad existe, pero solo en la medida en qupuedes agarrar la luz con la mano
La moral inceptiva es la dinámica conductual de darse cuenta, despertar, realumbrarse, salir a una renovada vida en superficie.
La belleza es el entendimiento del subconsciente. Lleva consigo un aspecto nostálgico, como la de una voz oculta que le dice al ego, ay! Si tu supieras porqué…
Un compromiso es escuchar tanto como ves a alguien
El sentido de la vida es querer participar en ella.
La melodia es la luz de una cancion, el ritmo es su gravedad
El tiempo es aquello que desbuclea el bucle
Instinct is always good, but not always good enough
Hay dos tipos de enfermedades, las accidentales y las degenerativas. El segundo tipo se pueden curar desde una moral recta.
Dios = perspectiva eterna
La muerte es el eco de la vida
La vida por lo general va mas rapido que nosotros
Cuanta gente confunde esforzarse con distraerse de lo esencial
El camino blanco es tambien no criticar sin tener un plan alternativo
El inconsciente es el río de la vida
Religion – Espiritualidad; Deporte – Gimnasia
La acción se opone a la curación, igual que la narración a la abstracción, la explicación a la legislación, y la construcción a la experimentación.
La libertad es viento en el cerebro
Cuando el conocimiento intuitivo decae, es cuando empieza la racionalidad
El sistema. Y mayor gloria al héroe
En silencio y no como represión sino como purificación. Palabras desvirtúan
De los arboles admiramos la flor pero solo del fruto nos alimentamos. Con las personas igual
Orden-Caos. Derecha-Izquierda. Hueso-Músculo. Status quo-Cambio. Vejez-Juventud. Conservación-Progreso. Construcción-Destrucción. Padre-Hijo. Responsabilidad-Libertad. Macho alfa-Challenger. Viejo-Nuevo. Inmortalidad-Reciclaje. Estructura-Plasticidad.
No hace falta aprender nada nuevo para ser buena persona, solo querer serlo.
No necesitas aprender nada para ser buena persona, solo querer serlo: Hay una luz blanca, abstracta y pura, que emana de un punto concreto (la totalidad objetiva paradójicamente resumida en una subjetividad (la conciencia). Alrededor de esa luz se crea una construcción de orden (cosmos) en forma de círculo (mandala). El cosmos se caracteriza por ser un intento de trasladar la esencia de esa luz a la materialidad del espacio, y es imperfecto. Fuera de este cosmos se extiende el caos, la oscuridad, y la potencialidad, aquello que espera ser ordenado. Por eso no hace falta aprender nada. Cuanto mas te metes en una religión o ideología, mas te centras en la construcción cosmológica imperfecta de turno, y no en la pureza de la luz de la cual emana la esencia de esa voluntad de orden. La unica manera de salvar esta trampa es hacer el proceso contrario que el de la luz, es decir, abandonar la subjetividad y aspirar a la totalidad. Eso en la práctica significa estar dispuesto a dejar de creer en todo lo que crees, y de/reconstruir el cosmos constantemente. Abandonándolo una y otra vez, aventurándote en el caos, extrayendo nueva información de ahí, y reformando el cosmos con esa nueva información. Un proceso cíclico e infinito que un individuo no puede tener la esperanza de completar por sí solo.
La coherencia y la completitud son nociones y objetivos antagónicos. La inteligencia no es útil a la hora de aspirar a la totalidad, sí que lo es la observación. Para crecer hay que despojarse del orden reinante, que es un caparazón que se hace demasiado pequeño. Cuidado con las personas que se enamoran de sus propias creaciones! Su mentalidad se osifica, y se hacen fuertes en su castillo. Cuanto más se sumergen en su propia ideología, más perfecta e infranqueable se vuelve ésta intra-sistema, y más decadente y dañina extra-sistema. Be water my friend, enfin. Deconstruye y construye a la vez. Niegate y afírmate, y niégalo todo y afírmalo todo al mismo tiempo. Muérete y vive con igual intensidad. ¿Cuando fue la última vez que te encontraste en asombro? Cuando tu última experiencia numinosa, mística o inefable? Cuando fue que te dejaste abrasar por la luz de un conocimiento superior, que te destrozó por dentro, y te gustó?
Más Jung: ‘En esta era nos espera la gran tarea de la anamnesis de Sofia.’ Es decir, recordar y volver a integrar el instinto de sabiduría pre-consciente, pre-humano, telúrico, universal, vital y femenino. El logos, la racionalidad, la ciencia, el conocimiento aprehendido, está muy bien pero nunca nos ha salvado del pecado y la catástrofe, y nunca lo hará, no es su objetivo.
La jerarquía secuestra la experiencia mistica y la convierte en fe.
Cuanta mas coherencia, menos completitud.
La racionalidad es una cárcel.
Lo que mas necesitas se encuentra donde menos quieres buscarlo.
Si dudas entre sí o no, tienes razón.
La realidad material no es más que una excusa.
A veces, no saber te hace más poderoso que saber.
El cambio requiere tanta destrucción como construcción.
Aceptar la muerte es condición previa para vivir al máximo.
A veces, la luz del conocimiento abrasa.
Para poder ser sabio hay que querer ser necio antes.
Lo inefable nunca se puede representar con imágenes.
La ciencia no nos salvará de la catástrofe.
Quien se encuentra a oscuras niega la existencia de tanto la luz como la oscuridad.
Si no te puedes dormir, intenta escuchar el silencio.
La perfección te vuelve tan vacío como una hoja en blanco.
La vida es una dicotomía entre la cruz y el loto.
No vayas en busca de la verdad, busca la mentira.
Por mucho que lo mates, el ego resurge de nuevo.
El ego es una red de cuerdas tensadas.
La magia consiste en la modificación de la estructura de la realidad gracias al deseo.
2a definición de magia: Salto consciente entre timelines paralelos.
El plano tridimensional-espacial no es la realidad base.
En el fondo, toda decision puede destilarse en una dicotomía entre el amor y la ansiedad.
El Todo se fragmenta en subjetividades individuales de forma voluntaria: la alienación es excitante.
El nivel de inteligencia personal se subordina a una jerarquía de permisos.
No creas en nada que te decepcionaría descubrir que no es verdad.
Las ideas no salvan el mundo, las experiencias lo hacen.
El supuesto ‘más allá’ está aquí mismo, somos nosotros quienes normalmente no lo podemos percibir.
La luz es a la materia lo que el deseo es al espíritu.
Todo comportamiento es comunicación. Toda maldad es venganza. Toda rebeldía es reacción.
La separación entre materia y espíritu no es más que una ficción creada por los sentidos. El mundo es lenguaje.
Una buena forma de combatir el estancamiento y la decadencia es escoger la segunda mejor opción.
La gravedad es a la materia lo que el amor es al espíritu.
La conciencia es la unión entre las matemáticas y el deseo.
La verdad es el resultado de una negociación exitosa entre la realidad interna y la realidad externa
Las faltas del prójimo que nos afectan emocionalmente son un reflejo de las que hacemos nosotros mismos.
Nos gusta que el amor sea incondicional, pero nos cuesta aceptar que el odio y la repulsión también lo son.
La virtud mas importante de todas es la de prestar atención.
La única posesión de tu alma es la novedad que creas.
Dicotomía de flujo: o la mente es consecuencia de la materia, o la materia es consecuencia de la mente
La fe no entra por los oidos, entra por los ojos.
Razón o locura, visión o ceguera, amor o rechazo, fuerza o debilidad (mi versión de las 4 virtudes cardinales)
La experiencia no te hace mas sabio, te lo hacen las experiencias.
El maligno es un ojo sin pupila: un anillo que te rodea.
La luz rivaliza con la luz, hasta que solo queda un rayo.
No existe la irracionalidad, solo razones más profundas. Egoracionalidad ≠ holoracionalidad
Lo simbólico es lo real.
Nosotros no somos nuestros cerebros, somos el hecho de que nuestros cerebros son como son
Todo puede interpretarse como un proceso.
La belleza es el entendimiento del subconsciente.
La información existe en un estado no local. La información eres tú.
El cosmos no es una máquina, es una novela.
La justicia social es la segunda venida de Cristo.
No tendrás razón hasta que llores.
Todo el mundo, en términos generales, lo hace lo mejor que puede.
Siempre, en última instancia, hay final feliz. Si no el mundo mismo no existiría.
La forma de escapar del dualismo blanco negro no es a través del gris sino del rojo.
El entendimiento profundo viene acompañado de serenidad, no de euforia.
Toda perfección momentánea genera en sí misma nuevas imperfecciones.
El plano material es la esquina donde los sueños de las almas se entrechocan.
A mí me interesa la experiencia espiritual, porque si no es experiencia, no es espiritual.
Es muy fácil tener razón cuando estás solo.
El alma es la continuidad de una memoria recordando que existe.
Para creer que la vida es absurda, hay que volverse sordo antes.
El futuro es el lugar en donde el agua se convierte en fuego.
Lo verdadero no es teórico, es emocional.
Es más esencial vivir el camino que conocerlo.
El alma vieja no recuerda que fuera de casa, también hay amor.
Cuando el ego se queda atrapado en el olvido de sus aspiraciones, se congela en el tiempo.
Demasiada gente, rallada de la vida, empieza a pensar tanto en cómo son las cosas que se olvida en pensar en como te gustaría que fueran.
Todo evento real pasa por el filtro de una explicación mecánica, pero eso no significa que esa explicación sea primordial.
La libertad no la demuestras con las cosas que piensas, sino con los pasos que das.
El peligro del ritual es que a la larga convierte la experiencia en el simulacro de la experiencia.
Una discusión se vuelve conversación en la frontera donde desaparece el enfado y emerge la tristeza.
Últimamente me da la sensación de que el tiempo es el único ente propio precursor y encapsulador de la existencia y su aparente eterna dualidad sujeto objeto. Está, de algún modo, fuera, y la regula a su antojo, como las paredes de una infinita tubería. Es como si la realidad física fuera la plasmación en el tiempo del conjunto de deseos que forman el Todo, el vómito de un teosujeto, una ecuación dual de principios activos y pasivos, causas y consecuencias, afirmaciones y negaciones. Una nube de información motorizada por deseo. Y no hay nada que diga que ese teosujeto, creador de nuestro universo a partir de su deseo, no sea mas que un pequeño sujeto que a su vez florece dentro de un cosmos anterior. Y que ese proceso se repite de forma infinita y cíclica. Justo por eso el tiempo podria ser el único elemento existencial fuera de esta ouroboros infinito. Si se le otorga una cualidad de sujeto propio al concepto de tiempo, éste se vuelve la única cosa inmune al concepto de principio y fin, porque es justo lo que crea esa lógica. La existencia es infinita porque una simple afirmación, en ultima instancia puede volverse una prueba simbolica del todo. En otras palabras, una vez que dices sí a algo, técnicamente no puedes parar nunca más. Pero esa afirmación eterna ha de estar apoyada por algo que existe más allá de lo positivo y negativo, de lo claro o oscuro. Algo verdaderamente neutral, omnipotente, pero al mismo tiempo, inmezclable con lo que genera. El único dios real podría ser el tiempo, visto así.
Hilo ecléctico sobre MAGIA: La gente hoy en día piensa que rezar es de pringaos. Lo cierto es que rezar según el método cristiano es como querer pintar la realidad con pintura seca. Los cristianos rezan sin creer en la magia, y eso es antitético, es pecado, y es absurdo. Hay que rezar, pero sin magia, sin voluntad pura, sin experiencia emocional en el momento… el deseo en la práctica no se manifiesta demasiado, y el ejercicio se vuelve bastante inútil. Dogma, vocabulario, método, rito, concreción, fraseología, tradición… Todo eso sepulta la chispa viva de la magia a la hora de rezar. Si quieres rezar y que funcione, lo único que necesitas es pura voluntad y deseo. Y ya está. Nada más. Si en el proceso hay una mínima duda, si hay fe sin experiencia, si es un lanzamiento al vacío, si no sabes si realmente funciona… Entonces no funcionó. Verás que funciona cuando lo constates, lo notes, cuando no necesites intentar convencerte de nada, cuando sea automático. La realidad material no es más que una proyección de deseo ‘into being’. La realidad está hecha de lenguaje e información. La magia es la modificación de la estructura de la realidad mediante el deseo. El deseo puro modifica la realidad. La influencia de un mero espíritu humano, una hormiguita en el cosmos, es enana, claro. Los efectos de la magia de un individuo no deben ser muy apreciables en el orden general de las cosas. Solo deseas lo que entiendes. No se puede desear la existencia de un coche volador porque no sabes como funcionaría. Pero si eres un chamán extremadamente experto en el paisaje emocional de la condición humana, quizás puedes hacer cosas, por ejemplo, de estilo vudú. La ciencia misma es un tipo de magia, quizá el más poderoso. Es la conjuración de la verdad a través del baile de opuestos. Pero está infectada con un punto ciego. Llevamos 500 años de dominación intelectual materialista, pero esa fachada tarde o temprano se derrumbará. La brujería es el uso de la magia mediante el poder individual. El sacerdocio se usa del Todo para usar su poder, y actúa de canal únicamente. Esta lucha ideológica constituye uno de los fundamentos más olvidados y primitivos de la civilización humana. La mejor forma de enfocar la vida, por todo esto mismo, es ir de lo más concreto a lo más abstracto. Lo concreto, o material, puede ser entendido, deseado o usado de forma mucho más precisa que lo abstracto o espiritual. Pero si lo material no es suficiente, hay que ir más lejos. Si un dolor de espalda es somático, por ejemplo, la solución no pasa por operaciones clínicas, pasa por psicología. O acción política, incluso, dependiendo. O más allá. No hay que tener miedo a testear los límites de la realidad ordinaria. Tantear donde acaba lo normal, lo establecido, lo que se conoce. Hay que estar dispuesto a ir a por lo extraño, lo que no tiene explicación. Sabrás que estás en esa clase de lugares cuando es un sitio que el 95% de la población rechaza ir. Y si crees que esos lugares no existen, boy do i have something to give you, hazme el favor de fumar este DMT, no pasa nada, de verdad, solo son 10 minutos…
Mirar y escuchar son acciones, de algún modo, contrapuestas: Cuando miras algo, ese algo que ocupa ese espacio solo puede ser uno. El mundo visual es jerárquico, y la existencia de algo implica la no-existencia de otro. La luz rivaliza con la luz. La escucha es distinta. Es una actividad pasiva. Totalmente receptiva. No puedes modificar el contenido de la escucha. Y puedes oír cosas que se suman, contradicen, mezclan, y aún así, perviven. Cuidado con el canto de la sirena. Lo necesitas desesperadamente para sobrevivir.
Algunas clases de magia: 1: conducción eléctrica a través del dolor 2: manipulación de la luz para simular, crear o disipar materia 3: alteración de la gravedad 4: manipulación de la experiencia subjetiva a distancia 5: distorsión de la experiencia subjetiva del tiempo
El don de la clarividencia pasa por etapas de auge y descenso. En mi experiencia, siguen un patrón maaas o menos lunar; dos semanas de expansión de capacidades, una cima en la que se aprende una o mas grandes lecciones, y una decadencia, un retorno al suelo y la estabilidad. Por supuesto, que no es bueno pensar que el calendario es fijo. Las ciclos son muy propios, y es muy mala idea supeditarlos a una estructura intelectual, porque ese andamiaje no es la verdad, es solo un anclaje artificial para facilitar el entendimiento. Durante la decadencia, la clarividencia va dejando de tener fuerza y sentido propio, ya no hay una conexión primordial con el ser, y el juicio pasa a basarse más en apoyos culturales o intelectuales, que son en última instancia siempre falsos. La clarividencia surge de una apertura mental extrema a la experiencia subjetiva atemporal y desconceptualizada. La información otorgada es realmente verdadera cuando es nueva, inesperada, y bella. Cuando no hay resistencia a la escucha.
El problema de la subjetividad individual es que está condenada a nunca hallar paz: la perspectiva consciente es un vector direccional, y como tal, no puede mirar a todas las direcciones, solo a una. Cuando eres positivo y miras hacia la luz, das la espalda al abismo del todo, como un cobarde iluso. Cuando eres negativo y miras la oscuridad, eres un necio resentido. Cuando eres positivo y miras hacia el calor, eres un acomodado que se sofoca mientras desprecia la posibilidad de mejora. Cuando eres negativo y miras hacia el vacío, eres un arrogante desagradecido hacia el seno de donde naciste. Si intentas superar el paradigma mediante la conjunción de opuestos, te conviertes en el todo pero ya no eres nadie, y es este estado de excepcionalidad te obliga a reconcretarte en un alguien, con lo que al final vuelves a la casilla de salida. Ser un tú implica un constante, eterno movimiento entre la locura, la ceguera, la debilidad y el rechazo. O la visión, la razón, la fuerza y la atracción.Si quieres escapar, puedes vencer o abrazar a la muerte del tiempo, y salir del túnel temporal. Pero la muerte total, en última instancia, no existe. La conciencia es, y somos y estamos en ella desde siempre y para siempre, atrapados en la eternidad del momento que existe. Buen viaje, camaradas. Nos volveremos a ver.
El cielo cristiano post juicio final, aquel lugar descrito como una tierra imperecedera en la que se vive en cuerpo glorioso, no es más que una visión mitológico-descriptiva del estado vibracional del alma en la 5a dimensión. Cada dimensión tiene su tiempo. Nuestra percepción del tiempo es la extension de la 4a. Pero si vivieramos en la 2a, en un plano, la 3a dimension sería una dimensión temporal.
En la espiritualidad, el agua de la vida es aquello que es todo en sí puro y homogéneo, como el agua cristalina, pero que también está en eterna y constante transfiguración y fusión con el entorno, como el viento (si no, se vuelve agua estancada/barro). De ahí la paradoja, si algo es fluido, se mezcla con lo que le rodea. Pero entonces pierde su pureza/esencia. Pero si para protegerse de la corrupción del entorno se vuelve sólido, ya no es agua.
Libertad? El mundo material está mecánicamente determinado. Pero la conciencia es un ente supradimensional, para quien el tiempo es un vector espacial más, y puede ir saltando entre las infinitas líneas temporales de los infinitos universos. En eso consiste la verdadera libertad.
Hay conocimientos que son como nubes: no tienen límites claros, pero eso no quiere decir que la nube no exista. Es un gran error intentar acercarse a medir precisamente donde esa nube empieza. Solo ves niebla. Mejor lo contrario: alejarse para definir mejor su contorno.
Un hombre con los años tiene dos opciones, o volverse abuelo o volverse viejo, son dos actitudes contrapuestas
Hay algunas personas, especialmente en el mundo académico, y la escuela materialista de pensamiento, que interpretan la experiencia de soñar como mera imaginación, pero para mí esto es un modelo pobre. El hecho es que no tenemos la capacidad de imaginar estructuras tan detalladas como las que aparecen en los sueños lúcidos, o tener conversaciones con información tan nueva que sabemos íntimamente que no conocíamos antes.
Cuando la gente dice que lo hace el “subconsciente”, es una respuesta evasiva que no es coherente con la afirmación de que nosotros, como individuos, somos los creadores totales de nuestra experiencia onírica.
No hay forma de separar lo que es “yo” en el subconsciente, o si sólo está vinculado subconscientemente a un paisaje espiritual externo.
El mundo de los sueños es como la vida después de la muerte. Cuando soñamos, no somos nosotros mismos, sino nuestra propia resonancia o reverberación.
Mientras estamos vivos de forma física, la estructura de nuestro cuerpo proporciona un soporte temporal que ancla y conforma la conciencia cósmica a una nave limitada.
Nuestro ego es conciencia cósmica separada del origen, como una gota de agua que se separa de un estanque.
Mientras estamos despiertos, la conciencia se amolda a nuestro cuerpo como el agua a un recipiente.
Cuando estamos dormidos, de repente no hay cuenco y el agua se comporta libremente, interactuando y reintegrándose parcialmente con el resto de la conciencia cósmica.
Por eso los sueños son parcialmente trascendentales, ya que la información, las formas, los seres, las luces, los sonidos, los olores, etc. se manifiestan desde fuera de nuestro cerebro/alma conocimiento particular y fuerza de voluntad.
La energía contenida en nuestro ego es proporcionada por nuestra existencia física, pero en un sueño no podemos generar nueva energía, ya que estamos fuera de la realidad física.
Como un instrumento musical con reverberación aplicada, se puede oír una resonancia después de haber tocado la nota, pero la resonancia no es la nota en sí.
Después de la muerte del cuerpo físico, una resonancia del individuo experimenta un estado de sueño interminable.
En este sueño posterior a la muerte, el protagonista del sueño es incapaz de “recargar su energía despertando físicamente y volviendo a su contenedor físico para reensamblarse en una estructura egoica sólida”.
Así, el protagonista se disuelve lentamente, en virtud del olvido de quién es o era, fusionándose con otros personajes y lugares del sueño, y evaporándose de nuevo en la conciencia cósmica.
Según el pensamiento taoísta, algunas partes del alma, las más negativas, oscuras, pesadas, se hunden y quedan atrapadas dentro de paisajes físicos, persistiendo en forma de residuos fantasmales alias fantasmas.
Los fantasmas no son el alma del fallecido, sino un residuo fragmentado de él o ella, una especie de bucle de experiencia, recuerdo o emoción que se enreda con otros elementos de la existencia en un nudo, y sólo puede disiparse tras una experiencia catártica dentro del sueño vivencial de este fantasma.
Otra parte del alma, la más positiva, flamea hacia lo que podría llamarse un cielo, o una vida después de la muerte, y se funde con otras experiencias como un ingrediente arrojado a una sopa.
Otra parte del alma, si es más masculina y dependió del principio de Dios para existir físicamente (como las decisiones vitales y los trabajos realizados gracias a la ayuda y el recuerdo de la perspectiva eterna), se congela e integra en una estructura supratemporal de almas, un Dios, en cuyo seno puede cristalizarse en una eternidad aparente.
Esta eternidad dura lo que dura la urdimbre/balón/nave de la Divinidad particular antes de que también se quede sin combustible; este combustible consiste precisamente en las experiencias individuales que conforman esta Divinidad.
Estas Divinidades deben estar en cualquier caso conectadas entre sí, por lo que debe existir un punto teórico que se encuentre en el centro/superior de todas esas Divinidades, por lo que, en cierto modo, no existe la muerte ni la disolución de la información.
Así que, en pocas palabras, nuestro yo onírico es la resonancia/reverbero de nuestro yo físico mezclándose libremente con el resto de la conciencia cósmica.
Después de morir, la resonancia continúa hasta que la señal se pierde por falta de energía y demasiado ruido (olvidamos quiénes somos).
En la vida de vigilia esto no ocurre porque la conciencia cósmica está conformada por inputs energéticos que provienen del cuerpo y que dan forma a nuestra experiencia (los 5 sentidos, y las vibraciones que emiten nuestros órganos y extremidades).
Este conjunto de inputs corporales afean y reactualizan constantemente un flujo de conciencia siempre expansivo y libre.
Cuanto más estable en el tiempo se produce este proceso de reflujo y modelado, más se forma una estructura egoica, que se comporta como una flecha que apunta hacia una nueva dirección que la conciencia cósmica aún no habita.
Las religiones orientales, especialmente el budismo, dicen que esta estructura es falsa y artificial, y que por lo tanto puede e incluso debe ser desechada, sin embargo las religiones abrahámicas dicen que esta estructura puede cristalizar en una eternidad celestial.
RELIGIÓN:
Los años 60 en california se conocen porque hubo tanta movida cultural que surgió la contracultura, los hippies y mil historias. Pero de ahi también surgió el pentecostalismo, toda africa es pentecostal
Es mas pudiente hablar de vidas concentricas que de vidas pasadas. Lo primero implica una linearidad temporal genealogia, un error metafisico,lo segundo, un área topológica de vidas vividas por el alma cercanas a la experiencia currente, semi interconectadas con otras almas.
La figura del Dios abrahamico es como un feedback loop neuronal que otorga dopamina inagotable a cambio de comprar un espejismo y creertelo
El concepto de Dios abrahamico es mas aplicable a la idea de la inflación cósmica (aceleracion exponencial del espacio) que no la de la matriz espaciotiempo (aceleracion linear).
En el fondo hay tres grande religiones, la semítica (despertar), indoeuropea (vivir), y sínica (descansar)
Tiene pinta que las dos ideologias mas existencialmente opuestas entre sí de este planeta son el islamismo y el taoismo chino.
Hay una relación entre la doctrina monoteísta y un impulso descontrolado de valores machistas que no se da en casi cualquier otra parte del mundo
No se puede separar islam de islamismo como sí se puede separar catolicismo de nacionalcatolicismo porque el islam no diferencia lo temporal de lo espiritual a diferencia del catolicismo. Para el islam politica y religión, sociedad y estado son y han de ser lo mismo.
Hay un elemento insano/obsoleto en la visión y práctica espiritual oriental budista, de innecesaria despersonalización, y dominio y olvido del cuerpo. Tal escapismo es comprensible habiendo nacido en una sociedad premoderna y cíclica como la India hace 2500 años. Pero hoy, con los avances científicos y epistemológicos modernos acumulados, que permiten encuadrar una historia lúcida, serena e incontestable sobre nuestro lugar en el cosmos, y acceder a formas de curación medicinal muy sofisticadas, tal escapismo se vuelve obsoleto. ‘The bouquet of life is not death (nirvana), as buddhists would say, the bouquet of life is life itself’ – Terence McKenna
El judaísmo se puede reducir a que en su día un grupo de homo sapiens dijeron que todo el universo está creado por una entidad patriarcal invisible que les dijo a ellos que son el pueblo elegido. Es quizá la forma de etnicismo supremacista más ingenua y descarada del planeta. El islamismo por su parte lo que hace es partir de esa lógica, pero con la variante de un profeta que dijo que a partir de ahora ya no es un sólo pueblo étnico, sino que todo el mundo puede participar. Siempre que obedezcas al pie de la letra lo que pone en el libro, claro.
Hay algo que la gente suele no entender sobre las religiones politeístas. Para un romano, p ej, el espíritu de su familia era 100 veces más importante que júpiter o hera. Los grandes dioses tenían sus templos ahí en lo alto de la colina y se ocupaban de grandes ideas y eventos, pero para un ciudadano normal no eran importantes. En cambio, faltarle al respeto al dios de la familia (que tenía el altar en el salón) eso sí era muy heavy.
Cuanto más se concretizan las enseñanzas de una religión, menos intensa es la Fe en lo trascendente, y mayor es el apoyo en una infraestructura terrenal de vocabulario, símbolos y conceptos. Tener una fe auténtica, pura, en lo trascendente es el acto de abandonar los ídolos y dejarse caer de forma total y completa. Cuando dejas de intentar perseguir la fe en el exterior, encuentras el centro de la existencia en tu interior.
Desde un punto de vista teológico tradicional, es imposible discernir con claridad si esto es un alma o son dos almas: mujer/es de las dos cabezas.
Occidente tiene la percepción popular de que la religion china es como inferior, es ‘filosofica’. Pero: -Desde siempre han creido en la reencarnación. -Hay sacerdotes, exorcistas, curanderos y monjes. Simplemente no son tan obsesos como las demas culturas, llevan el tema más chill.
Un dato poco conocido sobre los judíos es que curiosamente, la mayoría de ellos creen en la reencarnación.
CRISTIANISMO:
El individuo bajo el yugo de la moral cristiana proyecta hacia los demas su incapacidad de independencia consciente bajo el tirano monoteista, y creyendo que todos comparten el mismo yugo, sufre compasion de forma patologicamente transversal, hacia todos por igual.
La causa de porqué el cristianismo hay sido la religión más exitosa de la historia está en el juego mental que es la Trinidad para el crecimiento y mantenimiento de bucles de retroalimentación positiva en la red semántica neuronal
La teología cristiana empezó a agrietarse en la baja edad media, cuando se formaron dos campos, los escolásticos con Aquino afirmaban que las palabras se encuentran fuera del sujeto, y los nominalistas con Ockham (y más tarde los heterodoxos, imanentistas y materialistas) que no.
Algunos puntos débiles de la teología cristiana: 1) Concepción inmanente, no trascendente de la divinidad 2) Falsa separación cualitativa entre alma animal y humana 3) Apropiación tiránica y falsa de la magia inherente al cosmos (solo via el Dios cristiano existen los milagros) 4) Orden erróneo en la trinidad: en vez de Madre/Vacío > Padre > Hijo; Padre > Hijo > Espíritu (Santo) 5) Lío/embrollo estúpido y moralista con la concepción del mal como la ausencia de bien, pero otorgando persona propia a Satán (antihermetismo) 6) Y relacionado con 4 y 5, machismo tocho: en vez de tener un matrimonio masculinidad cósmica + feminidad telúrica pre-Genesis… La divinidad es Padre de la Virgen María (la supuesta reina del cielo) (nunca madre), Hijo de ella (nunca hija) y Esposo de ella (nunca esposa) Es decir, no hay lugar para una feminidad inherente en el supuesto género neutral de nuestro buen espectro barbudo 7) Apoyo historicista del mito de la creación cada vez más apoyado con pinzas, en contraposición a la narrativa científica 8) Por otra parte, evidencia cada vez mayor de conexiones e inspiración por parte de la mitologia sumeria/mesopotámica (pre-2000AC) con la judía 9) Aserción equivocada sobre la compartimentalización artificial del alma personal y su supuesta creación primal en el momento de la concepción biológica humana: esto no tiene lógica en un universo multidimensional.
ISLAM:
A mi me fascina (y me enturbia un poco) que los árabes, en sus momentos de mayor asombro y energía gritan Allahu Akbar! (Ala es grande), incluso cuando alguien les bombardea o dispara en la cara, etc. O sea que te estén matando y gritas que Dios es grande es una forma de turbia de relacionarte con la realidad, es como la negación absoluta a rebelarte contra algo que te ataca
En turkmenistan, pais islamico, el hiyab y la barba para menores de 70 años están prohibidos en el espacio público.
Islam = sumisión
Hoy los musulmanes celebran el ‘Eid Mubarak’, una gran fiesta anual que conmemora la voluntad de Abraham de sacrificar a su hijo Isaac ante Allah/Dios. Desde la perspectiva psicológica moderna esto es patriarcado tóxico y delirante, la gratificación desencadenada del ego esquizo.
El velo de monja es marca de separación, de que No eres una mujer normal.
El islámico es una imposición ideológica a todas la mujeres sin distinción.
El velo islámico se proclama como el mismísimo designio de Allah y por tanto algo que si desobedeces estás atentando contra todo, la sociedad, Dios, las leyes, tu familia, tu tradición.
El monoteismo (particularmente el islamico) está construido encima de la paranoia del macho. A la larga abandonar la tribu conduce a un vacío que solo puede ser ocupado por un yo total: la neurosis
la tribu no se puede romper. El Islam se considera post-historico, ‘la boveda del islam’ como algo universal, vale, muy bien. Pero tambien dicen que los angeles hablan en árabe. Superar la tribu al final es escoger la tribu más suprema.
El islam es la única religión mundial que se lleva mal con el resto de culturas. No hay país en el planeta donde el islam sea limítrofe con otras culturas en el que no haya conflicto. Eso no ocurre con ninguna otra religión, y menos con todos sus vecinos.
A los occidentales les cuesta entender el grado de seriedad extrema con que un imam árabe estándar se toma la noción de que su idioma es el Superior de la humanidad y es el que hablan los ángeles y Allah. La psicosis es profunda. Somos ingenuos.
El Islam es una ideologia cancerígena. Porque toma como fuente de Verdad ontológica lo que pone en un libro, y pretende amoldar el resto de la existencia al dogma de ese libro. Todo aquello que contradice el libro se convierte en algo malvado y que debe ser exterminado. El islam es literalmente un cáncer en cuanto a que es una ideologia que se autopercibe a sí misma como legítimamente totalitaria y destinada a reinar la humanidad de forma monopolística. Rechaza el diálogo en sí mismo, porque eso significaría un atisbo de duda impermisible. Es el islam mismo, no yo ni nadie, el que se presta a demarcar una separación total a nivel ideologico entre nosotros y ellos. Al estar anclada en una idea del infinito, no hay redención posible fuera de la llamada ‘boveda del islam’. Es esquizofrenia desatada amoral.
—
Según el islam, todas y cada una de las palabras inscritas en el corán son infalibles.
SUEÑOS:
Cuanto mas experto te vuelvas en la exploración de los paisajes oníricos, mejor podrás diferenciar entre sueños exclusivos a ti, o sueños de otra persona, o colectivos, a los que entras, como quién se sumergiere en una película. Recuerdo como hace un tiempo tuve la suerte de experimentar un sueño basado en la serie The Office, que parecía estar construido por un número enorme de personas, y cuya cantidad de información, bromas y referencias que personalmente desconocía era francamente abrumador.
9 trucos que puedes hacer para estabilizar un sueño lúcido y no despertarte: 1. Frotarte las manos rápidamente. 2. Tocar paredes y notar texturas. 3. ‘Spin’, girar rapidamente sobre ti mismo. Esto ancla el sueño. 4. Hacer ver que buscas unas gafas en el suelo, encontrarlas y ponértelas, para ver mejor. 5. Gritar alto ‘Aquí!’ o ‘Estable!’ varias veces, hasta anclar el sueño. 6. Tener un buen control de la respiración y los latidos del corazón para estar calmado. La excitación te despierta. 7. Intentar atravesar un dedo a través de la palma de la otra mano también ayuda, porque lo atravesará. 8. Mirar por el rabillo del ojo hasta que esa zona, normalmente borrosa, se clarifique. 9. Imaginar que tienes una puerta detrás, darte la vuelta y entrar ahí.
FILOSOFÍA:
No se me ocurre posiciones más antitéticas que la paradoja de un kantianismo nihilista versus un popperianismo místico
Según el movimiento espiritual-analítico californiano, el Nirvana se puede considerar como un estado de conciencia con 0 unidades de información
El tópico popular ‘científico’ sobre porqué el sistema numérico es decimal dice que es porque ‘tenemos 10 dedos’. Es un error. Desde la antigüedad los misticismos taoista, el hindú, el sufí, la escuela platónica/pitagórica, etc todos apuntan al sistema-10 como un puzzle especial.
Es gracioso pero desconcertante leer cosas como el libro del tarot de jodorowsky y luego filosofia academica materialista, y ver lo LEJOS que están ambos tipos de lenguajes. Me quedo con lo 1o, huele a futuro. El materialismo es moralmente autista, incompleto, insincero.
El filosofo fundador de la modernidad occidental, y el que realmente adelantó a europa en sabiduria encima del islam, india y china, fue fibonacci.
Materialismo mente seca, espiritualismo mente inflamada
Hoy en cosas sin sentido, el mirror test en animales, y la kardashev svale en scifi
Atribuir formas y resultados a los ‘genes’ es una trampa cientifista, es confundir comos con porqués… y de hecho a veces, una forma de autoengaño escapista
La búsqueda de sentido consiste en evitar los procesos de cristalización en relaciones inarmónicas entre las sub-entidades que habitan la propia memoria
Un intelectual no puede ser un soldado.
Solipsista solamente pueden ser quienes no les han pegado una paliza en su vida.
El materialismo ha de ser un filtro, no una lente.
El telos de la dopamina es la aceleración, no el destino.
La libertad es posiblemente el concepto mas indefinible que existe, y es paradójico en innumerables maneras. Todos sabemos más o menos que es ser libre, pero cuanto mas lo intenta concretar uno, más se le escapa la definición. Siempre habrá interpretaciones contrapuestas y opuestas, y válidas todas ellas, de la libertad. Si alguien te intenta vender solo una de ellas en particular, márcate un vade retro satana. Solo amando somos libres.
Si a los filósofos griegos les hubieran pedido poner citas bibliográficas en sus obras, hoy en día no existiría la civilización occidental
En retrospectiva las causas de la prosperidad son materiales, en prospectiva las causas son morales
IDEOLOGÍA:
La roca de la civilización es la filosofía del derecho y su red de conceptos y relaciones. Cualquier ideología que no sea capaz de franquear este temario no tiene recorrido.
El materialismo comunista se acerca mas al islam que al new age
El liberalismo es la ideología de aquellos que se olvidaron del sueño, y tienen la esperanza de que otra persona sea capaz de dibujarle el amanecer olvidado
Hay 3 grandes grupos ideológicos en la sociedad, los iluminaos los alucinaos y los amuermaos
Fin Sept21 Esta semana se ha quebrado la derecha en dos por la cuestión de las vacunas, y la izquierda por la cuestion de la marihuana
En el fondo, el consenso moral intelectual de la civilización moderna está cogido con pinzas. Nadie tiene ni puta idea quienes somos y a donde vamos
El individualismo debe ser una posición minimalista, nunca maximalista.
Igual que la libertad es a veces hacer lo que te da la gana y a veces tomar responsabilidad sobre tu vida, la justicia a veces es perdonar y a veces es vengarse. Es imposible exactamente saber cuando es cuando.
Me sorprende lo mucho (y lo silenciosamente) que ha cambiado el consenso cultural sobre la conciencia animal esta +década. Cuando era nene, lo normal era oír a adultos diciendo que los animales son como robots y no ‘sienten’ cosas. Los videos de gatitos tienen poder ideológico.
Hay posiciones ideológicas que más que malvadas son fútiles. A la malicia se la contrarresta con violencia, a la futilidad con ridiculización.
Lo malvado no es la enfermedad, es la apología de la enfermedad
Tres grandes factores alimentan el fuego constitutivo de una nación: el idioma, la genética y la tradición.
3 grandes variables diferencian la identidad etnica en los seres humanos. La apariencia del cuerpo/cara, el idioma y su acento, y las tradiciones y creencias.
2021 Las mamás new age llevan mas de medio siglo gestando en silencio una profunda ola ideologica, y para cuando los niños de hoy cumplan 30 años, irrumpirá en la arena política con un empuje pavorosamente excéntrico e incomprensible para el consenso nacional, científico y mediático.
Hay dos esquemas morales, el natural y el universal. La humanidad a largo plazo deberá dividirse en dos razas a nivel legal según este esquema.
La palabra ‘cientifico’ en cuanto a profesion, fue acuñada por 1a vez en 1834 por un tal William Whewel y ademas tardó en popularizarse. Es un forma de pensar mucho mas reciente de lo que se suele creer
Un moralista es alguien que discute y gana, pero sufre. Un sofista es alguien que discute y pierde, pero disfruta.
Cuanto más libre eres, mas solo estás
A veces me da la impresión de que esta coyuntura es el momento de toda la era moderna en que a los chavales jóvenes menos interes tienen en involucrarse en política
Ciencia y sexo vienen de la misma palabra indoeuropea, sek, cortar/separar. En un caso se secciona lo verdadero de lo falso, en otro, lo masculino de lo femenino
Una cosa es si las cosas estan altas o bajas, y otra si aceleran o se frenan
La equidistancia es lo contrario a la ambivalencia. Lo 1o es estar en contra de ambos bandos, lo 2o a favor de ambos bandos
Pienso en mi experiencia vital como primogénito de 6 hermanos, que hay ciertas lecciones de vida, de psicología y naturaleza humana, que solo se aprenden creciendo en familias numerosas. Y me preocupa bastante que esta experiencia se está volviendo marginal en la sociedad actual.
Tuit político: El nacionalismo, si no es etnicista también, es una posición débil que no sobrevive el encuentro con una dialéctica universalista seria. Si hay algo que separa la nación de una empresa o un club de fans, es la sangre.
La historia es un proceso feo en la forma y bonito en el fondo.
La política reaccionaria está basada en la ansiedad, la progresista en la esperanza.
Hay que ser extremista en la teoría y centrista en la práctica.
Un buen progresista tiene que saber lo que está mal pero no saber lo que está bien. Un buen conservador no debe conocer sus propios pecados.
El poder es cíclico: Experiencia mística -> Arte -> Ideología -> Política -> Legislación y arquitectura institucional
La política es el repositorio de los deseos subconscientes a gran escala.
El discurrir de la vida es como un soplo de aire que recorre de un laberinto. Pero antes y después de ese laberinto, solo hay aire.
El fascismo no es una idea, es una actitud.
El Estado idealmente es la manifestación del orden físico en la política humana.
Quien ostenta el poder va de frente, no de forma oculta. Es patente, no latente.
Ser un liberal anti-estado ≈ traumas freudianos de padre ausente.
La renta básica no es papá estado, es mamá estado.
Demasiadas veces el cinismo es solo cobardía de no atreverse a soñar por un mundo mejor.
Los animales y las plantas no necesitan una ideologia política para hacer lo que les da la gana, y sinceramente nosotros tampoco.
Para el individuo, su ideologia está supeditada a su temperamento.
Solo existe una sola lucha política legítima: la eliminación del sufrimiento innecesario. Todo lo demás es palabrería.
La actitud conservadora no empieza con el prejuicio, sino con el cansancio.
Después de lo posmoderno llega lo neomoderno.
Cuando suficiente gente se vuelve loca de la misma forma, la locura se vuelve invisible.
Toda posición radical viene equipada con su propia contradicción.
Hay ideologías que te convierten en protagonista del universo, y otras que te colocan una posición antagonista.
Todo el mundo pasa por un ciclo personal de empezar queriendo cambiarlo todo, aterrizar y moderarse en un lugar concreto, y acabar con resentimiento por ‘cambios que van demasiado lejos’. Pero el mundo cambia perpetuamente, es un tren que nunca se detendrá y no te va a esperar. Siempre habrá más cambio, y ese cambio el 66% de las veces acaba siendo mas beneficioso que dañino. Ningún individuo tiene la capacidad intelectual para decidir in aeternum cual es el límite conveniente. Siempre hay información nueva desconocida que modifica el paisaje.
La filosofía tradicional dicta que el ser humano es cualitativamente distinto a los animales. Pero la mentalidad de un chico salvaje, criado en la selva por animales, está más cercana a la de un oso que a la de un chico educado. Si tal distinción cualitativa existiere, cosa discutible en sí misma, lo que origina esa distinción no es la genética humana, sino el conjunto de comportamientos epigenéticos y culturales desarrollados estos últimos milenios. Cada etnia y continente del mundo ha desarrollado un programa de comportamientos y costumbres más o menos distintos, algunos más sofisticados que otros. Cuando hoy en occidente, todos aquellos que creen que han trascendido la modernidad, la religión y la etnia apelan a la globalización de la cultura humana, lo que están haciendo es intentar occidentalizar al resto de los homo sapiens vivos en este planeta. No se puede escapar de la etnia, que no es más que una categorización biológica que va más allá del código genético. Aunque quedara un solo idioma y una sola cultura en el planeta, eso seguirá siendo una etnia.
La ranciedad es un agujero negro. Es una arena movediza. Empieza con una risa que en el fondo sabes que no procede, pero la haces igual. Con una incomprensión. Con una impaciencia, un cansancio. Antes de que te des cuenta, te succiona, y cada vez es más difícil recuperarte. Acabas enfadado contra todos. Los trenes de la vida se van. Te caes de la ola y te quedas en aguas estancadas. Y la ola no da marcha atrás, ni vuelve a recuperarte. Te quedas en aguas estancadas. Y mueres mentalmente. La lista de agravios se hace más larga, y concreta. Los planes de venganza, detallados. Pero no hay final feliz en la separación y en la derrota. Solo un lento apagarse, lento, mientras la luz de la experiencia se va tras el horizonte. Y nadie recuerda los agravios en el vacío.
Los pensadores liberales de los siglos 18, 19 y principios del 20 (radicales y escandalosos en su época) insistían siempre que el impuesto de sucesiones es el impuesto liberal más necesario y perfecto, por concepto. Este neo-liberalismo es elitismo disfrazado de ideología. Los liberales de hoy (en particular los de la España castiza) no es que sean unos traidores a las ideas puras y originales del liberalismo joven, sino que directamente son unos ineptos que jamás las entendieron.
La izquierda política es la subcultura que más gente tiene en proporción con lo desconocida que es (extremo: imigrantes y drogadictos de extrarradio). La derecha política es la subcultura que menos gente tiene en proporción con lo conocida o paradigmatica que es (el rey de españa). La izquierda y derecha política son meta-categorias en la que entran y salen colectivos sociales, están en constante mutación… La rueda del mundo no para de girar. Cuando una subcultura desconocida sale a la luz, cuanto mas debate social suscita, más sale de la izquierda automáticamente. La lógica de la izquierda es concéntrica, la lógica de la derecha es jerárquica. La jerarquía lineal de la derecha converge en una cima. Cuando el andamio está bien construido, la cima coincide con el eje de coordenadas del cuerpo social. Pero este siempre muta como el agua y el eje cambia de lugar, volviendo obsoleta la jerarquía. La neurosis derechista típica (y hay quien diria que la actitud violadora/tiránica/dogmatica) responde al impulso de mantener la estructura jerárquica de un cuerpo social que cree conocer, aún cuando éste cuerpo social ha mutado y ya no se siente identificado con la jerarquía.
En política tiene razón quien habla desde el corazón. Quien no habla desde el corazón se vuelve una marioneta de un espíritu ideológico particular, y su habla se atrofia, de su boca solo sale arena.
La palabra “idiota” la inventaron los griegos para designar a los ciudadanos privados y egoístas que se recluían y no participaban en la vida pública de la polis. Los griegos pensaban que esta gente era despreciable. Que diferencia con hoy, donde todo el mundo es su propio jefe.
Cuando era niño 2000-2005 el tema del morbo futuristico era la clonación. Hoy nadie lo menciona. La futurología en parte es la proyección de los deseos y miedos de la cultura presente.
Pocas opiniones tuiteras me irritan mas que ‘el nacionalismo se inventó en el sXIX’ como si no fuera un concepto que existe en todos los continentes desde que el ser humano aprendió a afilar palos con una piedra. Una nación es un taburete con tres grandes patas: un idioma distintivo, un linaje genético, y una tradición cultural/espiritual. Cuanta mas diferencias en uno o todos de esos parámetros respecto a tus vecinos, más sólido es el sentimiento nacional.
IZQUIERDAS:
La izquierda política no sabe diferenciar entre el odio y el desprecio
Mi opinión es que la renta universal será la victoria final y el ataúd del movimiento socialista, igual que el fin del monopolio de los bancos centrales será el del liberalismo, después de eso, la política girará entre los debates iglesia vs academia, pero para entonces estarán todos muertos
La izquierda para ganar se debe apropiar de la palabra justicia igual que la derecha lo ha hecho con la palabra libertad
La raxon de fondo por la que el marxismo es una ideología enemistada por el mainstream occidental es porque instiga al individuo a seguir una mentalidad de antagonista, no de protagonista.
La sociedad debe aprender a diferenciar mejor entre agresión y ridículo
Veo mucha peña supuestamente de izquierdas molesta con el temita no comer carne, bueno pues bien, abrocharse los cinturones porque este tambor no va a dejar de sonar de forma inenarrable durante años, décadas.
Hace como 5 años en la izquierda estaba todo el mundo super insistente con la palabra deconstruirse, casi cada dia la leía o escuchaba. Pero hace tiempo que ya nada. Ya estará la gente saciada de indulgirse en esa pulsión tanática i guess
Nen a ti no te gusta deconstruir, te estas destruyendo directamente.
La izquierda hoy por hoy no tiene ninguna alternativa viable al sistema capitalista/whatever que tenemos, porque no tiene una narrativa y un vocabulario propio capaz de atravesar el andamiaje de la teoria del derecho.
La tesis marxista de las fases de evolución histórica de feudalismo capitalismo socialismo etc… Mas que análisis histórico, es fan fiction.
SOCIEDAD:
Estar gordo o gorda está mal. Hay mil factores que te pueden hacer empatizar con la situación personal y coyuntural del gordo o de la gorda. Pero eso no quita que esté mal.
La función de los juramentos es la de simplificarle la vida a uno
La madurez llega cuando te das cuenta que has llegado al limite de tu capacidad para comprender el mundo
Pensar mucho, si piensas mal, es peor
Un local de ocio que consistiera en que cada día se celebra el cumpleaños de ese día, reservado a todos lo que cumplan ese día para que se monten una fiesta secreta entre ellos
El hecho de que los adultos niños viejos y mozos no se ven en el dia a dia empuja nuestra sociedad hacia la esquizofrenia
Los limites del humor dependen del contexto, no de la temática
La miseria es no poder ni llorar ni enfadarte
Menos bares y más cocinas públicas.
Creo que la sociedad está teniendo demasiada paciencia con la ideologia del sector del marketing de esencialmente tratar a la gente como gilipollas pensando que por poner unos sonidos subliminales o unas sonrisitas, nos van a conseguir engañar y compraremos su producto.
DEPORTE:
Las ampollas en los pies por excursiones surgen en zonas donde el pie anda mal, atrofiado. Se cura haciendo ejercicios de mantener el equilibrio con una pierna
Aviso general a todos los adultos de 38 años: no por poneros de repente a correr cual pato esguinzado ya estais ‘haciendo deporte’, por favor, concentraros en la técnica y las articulaciones. Genera lastima y preocupación veros. Cansarse ≠ bueno
CULTURA:
Una buena bruja es una persona que a la vez está más enferma y más sana que tú
Año 2010: padres de izquierda obrera bienpensante les molesta que su hija salga del armario. Año 2040: padres de izquierda lgtb vivalaciencia les molesta que su hija se haya comprado un grimorio y una varita magica no ironicamente
Creo que esta década de los 20’s la música mainstream será cada vez peor, pero el cine cada vez mejor
Con el tiempo constato que me estoy convirtiendo a la religión del warhammer 40K, one page on the wiki at a time. El lore tiene unas ideas delirantemente apoteosicas dignas de un niño de 9 años encocado
El despecho del gobierno hacia el sector del ocio nocturno es un error ideologico mucho mas importante y duradero de lo que cree
Se suele mezclar chamanismo con brujería y hay que diferenciar, un chamán clásico es alguien que se ciñe a las plantas y si acaso espíritus de las plantas. Un brujo ya se mete en movidas con encantamientos, canalizaciones, posesiones etc
Para comprender bien un idioma que uno está aprendiendo, conocer los adverbios y preposiciones es comer proteína. Conocer sustantivos y adjetivos es comer grasa.
Hay 10 grandes escuelas intelectuales que se deberían estudiar en bachillerato:
- la Arcana
- la Clásica
- la Divina
- la Dharmica
- la Humanista
- la Taoísta
- la Ilustrada
- la Planetaria
- la Moderna
- la Vanguardista
Me encanta la palabra británica fair, porque denota algo que es a la vez justo y bello, y no tenemos tal palabro.
La musica negra subordina la melodia al ritmo, la musica blanca subordina el ritmo a la melodia
La melodia es a una cancion lo que la iluminación es a una imagen
En la producción musical, ninguna cantidad de equipo sabe sustituir a la falta de ideas.
El pegamento de matrimonio se fabrica a base de caca de bebé
La cultura es una alucinación en masa.
Un buen explorador cultural sabe lo que quiere decir, pero no tiene palabras para expresarlo.
ARTE:
Un producto artístico se vuelve culturalmente relevante en la medida en que cumple expectativas, genera placer, causa admiración y/o resulta intrigante.
El buen arte, el arte auténtico, expresa una mensaje que siempre está oculto detrás del medio por el cual se expresa. En el buen arte nunca es importante el dibujo, la melodía o las palabras. No hay que fijarse en eso. El medio es solo la excusa. A veces son más emotivos unos garabatos que un óleo curradísimo, unas notas de piano que una orquesta de 150 personas, 4 estrofas que una novela de mil páginas. Y algunas personas se molestan sobre este hecho. Piensan que qué injusticia, con todo el trabajo que hay detrás. No entienden nada. El buen arte es un milagro. Te hace ver lo que no se puede mirar literalmente, te hace escuchar lo que no se puede oír literalmente, te hace entender lo que no se puede describir literalmente. El buen arte es una transmisión de conceptos, de verdades, de experiencias intangibles, espirituales, invisibles, mentales. Estudiar 15 años de conservatorio no te hace necesariamente un artista. Es más, probablemente te succione el élan vital de la creación artística. te convierte más en un artesano, en un ejecutor. Pero cualquiera puede ser un artista! Solo se necesita poder saber decir un mensaje nuevo, transmitir algo que los demás tendríamos que conocer también. La mayoría de artistas, músicos, escritores, se mueren artísticamente porque con los años caen en la trampa de priorizar su dominio técnico del medio por el cual transmiten su mensaje, y no de asegurarse de que realmente tienen algo que decir. Su técnica acaba siendo perfecta, pero inútil. Saben pintar, tocar la guitarra, o tener una rutina de escritura impresionante, pero ya no dicen nada de interés. Ya no hay alma o mensaje. Que nadie piense que no puede hacer buen arte porque no tiene buen dominio técnico sobre el medio. Bastantes de las mejores bandas de rock de la historia estaban formados por críos de 20 años, con poca formación técnica, pero con un mensaje que les venía desde lo más profundo.
La calidad artística no depende del talento técnico.
Lo inefable nunca se puede representar con imágenes.
Crea arte. Arte contra la máquina. (Terence mcKenna)
Cuando un artista se queda sin la luz de su inspiración, recurre a su talento técnico, que siempre puede mejorar. Pero eso jamás le salva de su propia mediocridad, profecía autoincumplida. Suele ser inevitable: todo artista tiene algo que decir, y cuando lo dice, ya no queda nada. Si un artista quiere decir más cosas, debe vivir más cosas.
Para hacer arte uno tiene que haber experimentado algo que haga querer expresar algo. Si no te ocurren cosas raras, por muy puto amo que seas en la técnica, tu arte será vacío y aburrido. Deja que te ocurran cosas inexplicables, que te hagan extasiar y sufrir, enfréntate al caos.
CIENCIA:
Cada partícula elemental (son 25) ha de entenderse como una velocidad de hipertiempo diferente
Todo solido se comporta como un liquido si le das tiempo suficiente
La materia es tiempo congelado
La luz es una reserva rellena de tiempo entre cada instante de tiempo. La luz es precisamente con su cantidad aquello que contribuye a crear instantes discretos de momentos temporales en medio de la fractalidad de los procesos de cambio.
Cada elemento (de la tabla quimica) se ha de entender como una velocidad de resistencia al tiempo
Mandamientos para la ciencia
- No intentarás amoldar la realidad a la teoría
- No te venderás
- No despreciarás el conocimiento pre-moderno
- No afirmarás nada que no sea falsable
- Supondrás que el universo trasciende lo visible
Me pregunto si sería una buena idea cambiar el nombre de átomo a trítomo y cambiar el nombre de bosón de higgs a átomo.
BIOLOGÍA:
Las tensiones en la dentadura, sobre todo las que causan dientes desplazados, están directamente conectadas con tensiones en las vértebras cervicales del cuello.
Quizá haya más diferencia de inteligencia entre en un chimpancé y un lemur que entre un humano y un chimpancé
Los primates ven a los monos con cola como seres inferiores y menos dignos, sofisticados y despiertos
El bloqueo contractural en vertebras está ligado a tensiones oculares que crean rigideces dimensionales en la vista
Todo el repertorio de emociones y sensaciones de la experiencia consciente de un ser vivo está anclado en una zona del cuerpo. Humanos especialmente incluidos. No hay f(x) sin x. Es imposible no somatizar.
Un arbol es como una neurona gigante
Lo que nos separó de los monos, y la lucha del guerrero vs el chamán empieza con es la dicotomía de como usar el hombro, si para ir por los árboles o para lanzar objetos.
La personalidad de toda planta se manifiesta en su forma.
Tradicionalmente se piensa que la inteligencia de un animal depende aproximadamente del tamaño de su cerebro. No es correcto. Igual que con los chips y microprocesadores, importa más cual es la disposición del cableado neuronal. La forma de este cableado neuronal explica mucho más las grandes variabilidades que hay entre la inteligencia de los cuervos o los loros grises con la de los chorlitos o las palomas, siendo todos ellos aves similares en tamaño. Cada especie animal no solamente tiene su forma física distintiva, sino también su propia filosofía de vida / temperamento / nivel intelectual / forma de percibir el mundo… Nuestra sociedad tiene un concepto muy limitado de inteligencia, basado en la existencia o no de un lenguaje riguroso. Pero la percepción inteligente y el nivel de sintiencia son mucho más amplios que el andamiaje de palabras humanas.
Hace 2000 millones de años, hubo unas bacterias de que decidieron ser heréticas y convertirse en otra cosa. Esa otra cosa somos nosotros los humanos. Mientras tanto, otras bacterias decidieron ser leales a su iglesia bacteriofílica y siguen teniendo exactamente la misma forma.
UNIVERSO:
La gravedad es el resultado del universo follándose a si mismo
La dimensión material no es la 3a, es la 8a.
El big bang de hace 13.000 millones de años no es el inicio del universo, es el momento en el que el campo gravitatorio del agujero negro central de la via lactea, sagitario A, adquirió supremacia de fase en su entorno local
En cada galaxia la velocidad de la luz es ligeramente distinta
Es posible que la configuración planetaria de nuestro sistema solar (4 planetas rocosos interiores + 4 gaseosos exteriores) sea un elemento necesario para que haya vida en un sistema solar (interrelación y velocidad órbitas, protección meteoritos, idiosincrasias planetarias…) Cada sistema solar tiene su personalidad astrológica
La realidad material es la esquina donde el infinito de la paradoja fundamental tercera crea un campo ecualizador de todos los procesos simultáneos existentes en el espacio informativo. Es una esquina que se despliega y desdobla, creando un aparente exterior infinito.
¿Y si el hiperespacio de DMT se encuentra dentro del Sol? ¿O tal vez en el agujero negro supermasivo del centro galáctico, o en ambos?
El big bang es el inicio de nuestra galaxia, no del universo
El tiempo es la dimensión superior a la que estamos. Pero no solo en nuestro caso tridimensional; cada dimensión tiene su tiempo. Una mesa aparece al instante para nuestros ojos. Pero en la segunda dimensión, el alma de esa mesa se somete a un proceso temporal de aparición. Cuando ese tiempo termina, esa mesa aparece en 3D. Da igual forma, nuestras vidas duran mucho tiempo, pero en la 4a dimensión, nuestra vida entera se despliega en un solo instante, como un objeto. Eso es el alma. Podríamos especular que el tiempo en la 4a dimensión (la 5a dimensión procesándose), es una acumulación de todas nuestras posibilidades vitales, y en la 5a dimensión misma ese proceso a su vez se despliega en un instante.
La física dice que universo es no ergódico: eso significa que la variancia del cambio a través del tiempo a largo plazo es siempre cada vez más impredecible e incalculable. Esto significa que decir que el universo es una simulación es absurdo: no se puede simular ex ante. Se podría decir como máximo que hay una simulación matricial que genera las bases probabilisticas que trenzan cada unidad mínima de tiempo, y que según esas bases se erigen y se ponen a cabalgar un grupo de n universos fantasmales hasta quedarse sin fuelle. Estas múltiples pero finitas proyecciones fantasmales del multiverso se trenzan y compiten entre sí, y acaban cagando un universo físico, que es un remanente probabilístico de todos los eventos que tienen un sentido sólido en la mayoría de todas esas proyecciones. Es decir, el futuro es un abanico finito pero múltiple de eventos que ocurren de forma hologramática y se disipan cancelandose entre sí. Esto dicen que es lo que podria ser la materia oscura: reverberaciones anticipatorias de lo que existirá.
Hay dos tipos de almas estelares, las élficas y las humanas. Las primeras se encariñan tanto del universo que se vuelven inmortales, conviertiendose en enanas blancas. Las segundas recogen lo que aprendieron y, formando agujeros negros, se van de nuestra dimensión.
¿Existe algún lugar en donde el espacio termina, o es infinitamente grande, con estrellas y galaxias infinitas en número, colgando en un espacio infinito? Es una pregunta planteada de forma parcialmente incorrecta. En realidad, la luz de las estrellas es la que crea la medida de las distancias en el espacio, y las proporciones de si algo está cerca o lejos. Sin luz, el espacio no puede desplegarse, está en un estado colapsado y se podría decir que no existe. No se sabe si el universo 3D es espacialmente infinito, pero es imposible llegar al borde mientras haya una luz estelar en el horizonte. Y como es imposible viajar más rápido que la luz, es imposible saber cuanto más extenso es el universo de lo que los telescopios pueden ver. En resumen, se podría decir que el muro/borde del universo es aquel lugar que es irónicamente imposible de ver, porque si lo vieras ya no sería el borde. Y esto en la práctica sería relevante si estuviéramos cerca de ese supuesto borde; pero los telescopios ven espacio continuo a 360° grados en el máximo rango de luz posible, así que este límite o borde del universo solo puede ser concebido en la teoría.